Ухвала суду № 57646444, 12.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
905/177/16
Номер документу
57646444
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.05.2016 справа № 905/177/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М.

судді судді Агапов О.Л., Мартюхіна Н.О.

Секретар судового засідання За участю представників сторін: від позивача від відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 без участі представника ОСОБА_2, довіреність № 164 від 04.12.2015 р. Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід09.03.2016 р. (підписане 14.03.2016 р.)у справі№ 905/177/16 (суддя Паляниця Ю.О.)за позовомДонецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Маріуполь Донецької областідоПриватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО - Донбас Північний, м. Дружківка Донецької областіпро стягнення 123 693,33 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.03.2016 р. у справі № 905/177/16 позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» про стягнення: на користь Державного підприємства «Шахтарськантрацит», як вигодонабувача, суми заборгованості (страхового відшкодування) у розмірі 110 493,85 грн.; на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суми пені у розмірі 13 199,48 грн., залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2016 р. у справі № 905/177/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.05.2016 р.

29.04.2016 р. від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО - Донбас Північний» через канцелярію суду надійшов відзив № 468 від 26.04.2016 р. на апеляційну скаргу, в якому останній просить залишити рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2016 р. у справі № 905/177/16 без змін, а апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності без задоволення.

05.05.2016 р. від Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності через канцелярію суду надійшло клопотання № 07-19-619 від 25.04.2016 р. про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО - Донбас Північний в судовому засіданні 12.05.2016 р. проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених ним у відзиві № 468 від 26.04.2016 р. на апеляційну скаргу.

За результатами розгляду матеріалів справи, та на підставі ст.ст. 27, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (вул. Крупської, 20, м. Шахтарськ, 86211).

У зв'язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Шахтарськантрацит», повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність у відкладенні розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство «Шахтарськантрацит» (вул. Крупської, 20, м. Шахтарськ, 86211).

Відкласти розгляд апеляційної скарги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на 23.05.2016 року об 11:15; судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.:

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57646444 ?

Документ № 57646444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57646444 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57646444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57646444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57646444, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57646444, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57646444 відноситься до справи № 905/177/16

Це рішення відноситься до справи № 905/177/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57646441
Наступний документ : 57646447