ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________
УХВАЛА
"11" травня 2016 р. Справа № 924/296/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Хмельницькагропроект", м. Хмельницький
до Приватної фірми "ЛІНКОМ", м. Хмельницький
про стягнення 68446грн. 63коп.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 - за довіреністю від 21.03.2016р.
від відповідача не з'явився
Ухвалою суду від 19.04.2016р. в порядку ст. 74-1 ГПК України, за заявою позивача, призначено проведення судового засідання о 12год. 00хв. 11.05.2016р. у режимі відеоконференції.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки не повідомив, копія ухвали про відкладення розгляду справи від 19.04.2016р. отримана відповідачем 20.04.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.
Суть спору
Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут "Хмельницькагропроект" звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватної фірми "ЛІНКОМ" 68446грн. 63коп., з яких: 51015грн. 01коп. заборгованості по орендній платі, яка нарахована за період січень - липень 2015р.; 8651грн. 60коп. пені, яка нарахована за період з 08.04.2015р. по 08.02.2016р.; 7630грн. 62коп. інфляційних втрат, які нараховані за період лютий 2015р. - лютий 2016р.; 1149грн. 40коп. 3% річних, яка нарахована за період з 08.02.2015р. по 29.02.2016р.
10.05.2016р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. №05-08/1068/16 від 10.05.2016р.) про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач зменшує позовні вимоги в частині заявленої до стягнення пені з 8651грн. 60коп. до 6253грн. 75коп. Просить суд стягнути з відповідача 66048грн. 78коп., з яких: 51015грн. 01коп. заборгованості по орендній платі, яка нарахована за період січень - липень 2015р.; 6253грн. 75коп. пені, яка нарахована за період з 08.04.2015р. по 08.02.2016р.; 7630грн. 62коп. інфляційних втрат, які нараховані за період лютий 2015р. - лютий 2016р.; 1149грн. 40коп. 3% річних, яка нарахована за період з 08.02.2015р. по 29.02.2016р.
В судовому засіданні 11.05.2016р. представник позивача підтримує позовні вимоги в редакції заяви про зменшення позовних вимог (вх. №05-08/1068/16 від 10.05.2016р.). Повідомив, що відповідачем після звернення до суду з позовом за договором від 01.01.2015р. будь-які оплати не проводились.
Подана заява про зменшення позовних вимог не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та судом приймається.
З урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення позовних вимог, предмет позову становлять вимоги про стягнення з відповідача 66048грн. 78коп., з яких: 51015грн. 01коп. заборгованості по орендній платі, яка нарахована за період січень - липень 2015р.; 6253грн. 75коп. пені; 7630грн. 62коп. інфляційних втрат, які нараховані за період лютий 2015р. - лютий 2016р.; 1149грн. 40коп. 3% річних, яка нарахована за період з 08.02.2015р. по 29.02.2016р.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору від 01.01.2015р. щодо сплати орендних платежів. Зазначає, що відповідно до договору відповідачу передано в тимчасове володіння (оренду) приміщення площею 80,6 м2, розташоване за адресою: м. Хмельницький, вул. Театральна, 54, к. 421. Відповідач сплачував орендні платежі не вчасно та не в повному обсязі, сплативши 5000грн., утворивши заборгованість в розмірі 51015грн. 01коп. за період січень - липень 2015р. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, позивачем нараховано відповідачу пеню, інфляційні втрати та 3% річних.
Від представника позивача 10.05.2016р. надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. №05-22/4668/16 від 10.05.2016р.) та про відшкодування витрат на оплату послуг адвоката (вх. №05-22/4620/16 від 10.05.2016р.).
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Представник позивача просить суд провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.74-1, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14:30 "24" травня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 202.
Судове засідання у справі № 924/296/16, призначене на 14:30 год. "24" травня 2016р., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/296/16 за позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Хмельницькагропроект", м. Хмельницький до Приватної фірми "ЛІНКОМ", м. Хмельницький про стягнення 66048грн. 78коп., призначене на 14:30 год. "24" травня 2016р., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь представник позивача - Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Хмельницькагропроект" (код ЄДРПОУ 03579220).
Зобов'язати позивача подати в судове засідання розрахунок заявлених до відшкодування експлуатаційних витрат (тепло-, електро-, водопостачання, водовідведення) з урахуванням п.3.2 договору; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення); копію договору на постачання теплової енергії, копію технічного паспорту на приміщення; пояснення щодо визначення площі приміщення, яка використовувалася при обрахуванні експлуатаційних витрат; пояснення щодо періодів нарахування пені з урахуванням п. 3.3 договору №24 від 01.01.2015р. та ст. 232 ГК України.
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості по оренді (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).
Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд учасників судового процесу.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу простим (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, буд. 54);
3 - відповідачу рек. з повідомленням (29000, м. Хмельницький, вул. Театральна, буд. 54, оф. 421);
4 - Господарському суду Львівської області простим (79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128).
Судове рішення № 57646330, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/296/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: