Ухвала суду № 57646291, 11.05.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" травня 2016 р.Справа № 924/265/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Підприємство матеріально-технічного забезпечення „Агропромтехніка, м. Хмельницький

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю аграрної фірми „Нефедівське, с. Нефедівці, Камянець-Подільський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ „Віейбі Лізинг, м. Київ

про стянення заборгованості в розмірі 250000,00 грн., 120750,00 грн. - інфляційних втрат, 86493,15 грн. - 28 % річних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №34 від 27.10.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги від 29.03.2016р.; ОСОБА_3 - директор

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 250000,00 грн. - основного боргу, 120750,00 грн. інфляційних втрат, 86493,15 грн. - 28% річних.

Присутній у судовому засіданні представник позивача надав для долучення до матеріалів справи додаткові докази, а саме: повідомлення від 18.04.2016р., службова записка від 18.04.2016р., довіреність від 18.04.2016р., оборотно-сальдові відомості по рахунках №361, 3771, розрахунки коригування кількісних і вартісних показників за договором купівлі-продажу №412 СГТ, довідка №1825 від 10.11.2014р., договір застави майнових прав від 22.07.2014р., квитанція №2, розрахунок заборгованості по договору №412-СГТ.

Присутні у судовому засіданні представники відповідача проти позову заперечували, та надали для долучення до матеріалів справи копії платіжних доручень, та свідоцтва про реєстрацію машини.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, однак надіслала на адресу суду письмові пояснення по справі.

Також в судововму засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

З метою дослідження поданих сторонами додаткових доказів по справі, пояснень та заперечень, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання представників сторін задовольнити, строк розгляду справи №924/265/16 продовжити на п`ятнадцять днів; розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "25" травня 2016 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. №308.

СуддяВ.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірника:

1 - до справи,

2 позивачу,

3 - відповідачу,

4,5 - третій особі (м. Київ, Шевченківський район, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б; м. Київ, вул. Лінійна, 17).