Ухвала суду № 57646221, 12.05.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 Справа № 920/1354/15

За первісним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м.Суми

до відповідача за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м.Суми

про стягнення 7158798,43 грн.

та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м.Суми

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м.Суми

про визнання недійсним договору частково

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Сіденко Л.В.

від відповідача за первісним позовом: Тищенко А.В.

За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.

Суть спору: позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача на свою користь 4309570,87 грн. інфляційних збитків, 135677,50 грн. 3 % річних, 2713550,06 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 73080,00 грн.

Відповідач за первісним позовом відзиву на позовну заяву не надав.

Позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним п. 6.2.2. договору № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2015 року.

Відповідач за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву не подав.

Відповідач за первісним позовом подав зустрічний позов б/н від 29.04.2016р. про визнання недійсним договору, відповідно до якого просить визнати недійсним договір № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2015р.,

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розгляд справи по суті був розпочатий судом 25.04.2016 року, що відображено в протоколі судового засідання.

Таким чином, відповідач за первісним позовом подав зустрічний позов після початку розгляду справи по суті, чим порушив вимоги ст. ст. 22, 60 ГПК України, тому суд повертає відповідачу зустрічний позов № б/н від 29.04.2016 року про визнання недійсним договору без розгляду. Крім того, відповідачем не надано доказів сплати судового збору за подання зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом подав пояснення № б/н від 12.05.2016 року, в якому зазначив, що позивачем за первісним позовом невірно розраховано суму пені та 3% річних, оскільки ці суми обраховані з розрахунку днів прострочення: 0,164 дня та 0,0082 дня відповідно, що суперечить вимогам закону.

В судовому засіданні представники позивача за первісним позовом та відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи те, що дане клопотання подане з дотриманням вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду зустрічного позову необхідний час, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

В зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, керуючись ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» № б/н від 29.04.2016 року про визнання недійсним договору повернути без розгляду.

2. Продовжити строк розгляду справи № 920/1354/15 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи до 15.06.2016 року до 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, кабінет № 103.

4. Зобов'язати відповідача по первісному позову подати відзив на первісний позов.

5. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву.

6. Запропонувати позивачу за первісним позовом подати розрахунок пені та 3% річних, здійснений відповідно до вимог чинного законодавства.

7. Витребувані судом документи подати не пізніше чим за три дні до судового розгляду справи.

8. Попередивши представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати відповідачу за первісним позовом разом з зустрічним позовом № б/н від 29.04.2016 року про визнання недійсним договору на 2-х арк. з додатками на 2-х арк., в тому числі фіскальний чек № 0714 від 29.04.2016 року; конверт.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО