Ухвала суду № 57646091, 11.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
915/1195/13
Номер документу
57646091
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 травня 2016 року Справа № 915/1195/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1.Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, 5

2.Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС, 01014, м.Київ, вул.С.Струтинського, 8

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю КАТО, 55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул.Островського, 7.

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54017, м. Миколаїв, а/с № 150.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: представник не зявився.

Від кредитора 2: ОСОБА_2, довіреність від 02.02.2015 № б/н.

Від банкрута: представник не зявився.

Ліквідатор не зявився.

Суть спору: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КАТО.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.15 у справі № 915/1195/13 скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.07.15 про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КАТО, справу передано на розгляд Господарського суду Миколаївської області.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи від 01.09.15 № 276 головуючим у справі призначено суддю Ткаченко О.В.

Ухвалою суду від 03.09.2015 справу Суддею Ткаченком О.В. було прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 17.09.2015 об 11 год. 00 хв.

Проте у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2015 року, справу № 915/1195/13 супровідним листом від 10.09.2015 було надіслано до Вищого господарського суду України. З огляду на наведене судове засідання, призначене на 17.09.2015 об 11:00 не відбулось.

Враховуючи, що 25.11.2015 справу № 915/1195/13 було повернуто з суду касаційної інстанції, ухвалою суду від 26.11.2015 розгляд справи було призначено на 09.12.2015 о 10:00.

Ухвалами суду від 09.12.2015, 23.12.2015, 26.01.2016, 09.02.2016, 25.02.2016, 09.03.2016, 24.03.2016, 05.04.2016 розгляд справи неодноразово відкладався.

Від ліквідатора до суду 09.03.2016 надійшов звіт та ліквідаційний баланс станом на 03.03.2016.

У судовому засіданні 05.04.2016 представник кредитора ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ФОРТІС ФІНАНС заперечував проти затвердження наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, вказав, що вимоги постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 ліквідатором не виконані, грошові кошти в загальному розмірі 33 280,00 грн., отримані ліквідатором від продажу заставного майна, заставному кредитору в повному обсязі не перераховані.

До суду від засновника банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю КАТО надійшло клопотання про залучення ОСОБА_3 в якості уповноваженої особи засновників (учасників) до участі у справі про банкрутство ТОВ КАТО та про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу за підсумками ліквідаційної процедури. В підтвердження повноважень ОСОБА_3, як уповноваженої особи засновників, надано протокол загальних зборів від 29.03.2016.

10.05.2016 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення на іншу дату і час розгляду клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора та звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу. Крім того ліквідатор клопоче розглянути клопотання ОСОБА_3 про його участь у справі в якості уповноваженої особи засновників.

Представник кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Фортіс Фінанс» у судовому засіданні не заперечував проти участі у справі ОСОБА_3 в якості уповноваженої особи засновників та підтримав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю ліквідатора.

Крім того, представником кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Фортіс Фінанс» у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

За приписами ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника є учасником у справі про банкрутство.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості уповноваженої особи засновників ТОВ КАТО, відкласти розгляд справи для розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 25.05.2016 о 10:00.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості уповноваженої особи засновників ТОВ КАТО громадянина ОСОБА_3 (паспорт серії МЕ № 828028, виданий Соломянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 05.10.2007)

2. Розгляд справи відкласти на 25.05.2016 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

3.Зобов`язати ліквідатора вказати та надати докази виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.15 при вжитті заходів до завершення ліквідаційної процедури.

4. Явка представників кредиторів, банкрута та ліквідатора обовязкова.

5. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатору, уповноваженій особі засновників (учасників) ТОВ КАТО - ОСОБА_3 (03151, АДРЕСА_1).

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57646091 ?

Документ № 57646091 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57646091 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57646091 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57646091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57646091, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 57646091, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57646091 відноситься до справи № 915/1195/13

Це рішення відноситься до справи № 915/1195/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57646089
Наступний документ : 57646093