ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.05.2016 р. Справа № 914/1269/16
Господарський суд Львівської області в складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:
до відповідача:
Комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство», м.Городок Львівської області
Дочірнього підприємства «Санаторій «Любінь Великий» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», смт.В.Любінь Городоцького району Львівської області,
про:
стягнення 53 337,48 грн. заборгованості.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на: 30.05.16 р. на 12:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).
3. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов’язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4.2. відповідно до умов договору та на підтвердження передачі послуг від виконавця до абонента – надати докази підключення відповідної мережі Абонента до мережі Виконавця ;
4.3. відповідно до умов договору та на підтвердження кількості води, використаної Абонентом у спірному періоді ( листопад 2015 р. – квітень включно 2016 р.) надати по-місячні покази засобів обліку спожитої води, тощо;
4.4. до розрахунку боргу, виходячи із наведених в ньому даних, надати пояснення розрахунку суми – 51 234,12 грн., яка заявлена до стягнення ;
4.5. надати виписки з банківського рахунку позивача в підтвердження поступлення від відповідача коштів в сумах: 12 000,00 грн. 8 000,00 грн., 26 000,00 грн., 35 000,00 грн.
4.6. надати акти здачі-приймання робіт (надання послуг) за листопад, грудень 2015 року та за січень , квітень 2016 року;
При неможливості надання – письмове, обгрунтоване пояснення причин і їх поважності.
4.7.надати копії рахунків на оплату спожитої води у період (листопад 2015 р. – квітень включно 2016 р.) та докази їх надіслання (одержання) відповідачем, відповідно до умов в п.4.4 договору;
4.7. надати копію претензії №36/1 від 26.01.2016 року та належні докази її надіслання ( вручення) відповідачу ;
4.8. надати докази надіслання відповідачу претензії №185 від 05.05.2016 року ;
4.9. до розрахунків інфляційних та 3 % річних - надати письмові, обґрунтовані з посиланням на докази у справі та норми чинного законодавства пояснення по нарахованих (по-місячних) сумах, у тому числі, стосовно: строку, в продовж якого відповідач мав виконати грошове зобов»язання по оплаті спожитої води ( по кожному місяцю, який входить в розрахунок основного боргу) та стосовно початку ( конкретна дата) прострочення відповідачем виконання грошового зобов»язання по оплаті спожитої води (по кожному місяцю наданих послуг) тощо.
4.10. станом на час розгляду справи довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах;
4.11. провести з відповідачем станом на 05.05.2016 р. взаємозвірку розрахунків за надані послуги з водопостачання за спірний період (листопад 2015 р. – квітень включно 2016 р.). Примірник належно оформленого обома сторонами акту взаємозвірки позивачу подати до справи.
4.12.. надати суду для огляду в засідання оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви та які витребовуються даною ухвалою;
4.13.явка повноважного представника позивача в судове засідання - обов»язкова.
5. Зобов”язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
5.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
5.4. надати докази в підтвердження відсутності між сторонами боргу за надані послуги з водопостачання у спірному періоді (листопад 2015 р. – квітень включно 2016 р.);
5.5. провести з позивачем станом на 05.05.2016 р. взаємозвірку розрахунків за надані послуги з водопостачання за спірний період (листопад 2015 р. – квітень включно 2016 р.). Примірник належно оформленого обома сторонами акту взаємозвірки відповідачу подати до справи.
5.6. надати платіжні доручення на перерахування позивачу коштів впродовж листопада 2015 р. – квітня включно 2016 р. в сумах : 12 000,00 грн. 8 000,00 грн., 26 000,00 грн., 35 000,00 грн.
5.7.надати для огляду оригінали документів, які обґрунтовуватимуть позицію відповідача щодо заявлених позовних вимог;
5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов”язкова.
6.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів , якими обґрунтовуються позовні вимоги , заперечення на позов чи пояснення.
7. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.
Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 57646082, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1269/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: