Ухвала суду № 57645993, 12.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 р. Справа №914/945/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Корчинському О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача:Львівської міської ради, м. Львів,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Приватне підприємство «Львівська гільдія», м. Львів,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, м. Львів, про: скасування пунктів 57, 58 ухвали Львівської міської ради від 19.03.2015 р. №4434.Представники:позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №2302-вих-2279 від 12.10.2015 р.),відповідача:не зяивився,третьої особи 1:ОСОБА_2 представник (довіреність від 10.05.2016 р.),третьої особи 2:ОСОБА_3 представник (довіреність від 21.01.2016 р. №04/109).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Львівської міської ради про скасування пунктів 57, 58 ухвали Львівської міської ради від 19.03.2015 р. №4434. Ухвалою суду від 08.04.2016 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, справу призначено до судового розгляду на 21.04.2016 р., залучено до участі у справі приватне підприємство «Львівська гільдія» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою суду від 21.04.2016 р. залучено до участі у справі Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судове засідання представник позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання представник відповідача не зявився, у поданому відзиві заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи 1 в судове засідання зявився, у поданому письмовому поясненні заперечив проти позовних вимог.

Представник третьої особи 2 в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.

Господарському суду Львівської області позивачем 06.04.2016 р. подано заяву про забезпечення позову. Ухвалою суду 08.04.2016 р. суд ухвалив, що таку заяву буде вирішено в судовому засіданні з урахуванням доводів і міркувань учасників судового процесу. Враховуючи залучення до участі у справі Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, для зясування всіх обставин, які мають значення для вирішення заяви про забезпечення позову, суд зазначає учасникам процесу, що таку заяву буде вирішено в судовому засіданні з урахуванням доводів і міркувань всіх учасників судового процесу та поданих письмових доказів.

У звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом, змагальності судового процесу, залученням третьої особи, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи та розгляду заяви про забезпечення позову у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 30.05.16 р. о 15:00 год.(м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3.Повторно зобовязати позивача у строк до 27.05.2016 року:

3.1.Надати суду оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3.2.Надати суду Витяг від державного реєстратора про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на час розгляду справи.

3.3.Надати суду докази належності обєкту приватизації (житловий будинок на пл. Ринок, 5, м. Львів (камяниця Лукашевичів)) до памяток архітектури національного значення.

3.4.Надіслати позовну заяву та додані до неї документи третій особі приватному підприємству "Львівська гільдія". Докази надсилання (поштова квитанція та опис вкладення у цінний лист) подати суду.

3.5.Надіслати позовну заяву з усіма додатками до неї третій особі 2 Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, докази надіслання надати суду.

4. Повторно зобовязати відповідача у строк до 27.05.2016 року:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду докази належності обєкту приватизації (житловий будинок на пл. Ринок, 5, м. Львів (камяниця Лукашевичів)) до памяток архітектури національного значення.

5. Зобовязати третіх осіб у строк до 27.05.2016 року:

5.1. Надати суду письмове пояснення по суті спору, враховуючи подані сторонами додаткові пояснення .

5.2. Надати суду докази належності обєкту приватизації (житловий будинок на пл. Ринок, 5, м. Львів (камяниця Лукашевичів)) до памяток архітектури національного значення.

6. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спору. У випадку вжиття таких повідомити суд.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9.Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

10.Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

11.У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

У звязку із змінами в роботі автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

СуддяТрускавецький В.П.