ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"11" травня 2016 р. Справа № 911/1392/16
за позовом Управління поліції охорони в Київській області, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стейт Оіл», м. Обухів
про стягнення 2258,20 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача:ОСОБА_2 - довіреність б/н від 08.06.2015.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2016 порушено провадження у справі № 911/1392/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання 11.05.2016 представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 26.04.2016 не виконав.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання останньому часу підготувати та надати суду витребувані документи.
З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 911/1392/16 відкласти на 01.06.2016 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).
2. Повторно зобовязати позивача надати суду:
- оригінали документів (для огляду в судовому засіданні), які додані до позовної заяви, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи.
3. Повторно зобовязати відповідача надати суду:
- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, Статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 57645870, Господарський суд Київської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1392/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: