Ухвала суду № 57645837, 11.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.05.2016

Справа № 910/1126/16

За заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло»

про виправлення помилки в наказі

За позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України"

про стягнення 56 612, 40 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" стягнення 56 612,40 грн. за договором про надання послуг з обслуговування обладнання № О-01/W VOL LCK0465/011208 від 01.12.2008 р., з яких: основна заборгованість становить – 51 137,12 грн., пеня – 3 569,38 грн., 3% річних – 441,96 грн., інфляційні втрати – 1 473,94 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 р. порушено провадження у справі № 910/1126/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016р. у справі № 910/1126/16 позов Державного комунального підприємства "Луцьктепло" задоволено та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" на користь Державного комунального підприємства "Луцьктепло" заборгованість у розмірі 51 137,12 грн., 441,96 грн. – 3 % річних, 1 473,94 грн. – інфляційних втрат, 3 569,38 грн. – пені та 1 378, 00 грн. – судового збору.

16.03.2016р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ на виконання рішення від 22.02.2016р. у справі № 910/1126/16.

26.04.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного комунального підприємства «Луцьктепло» надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 16.03.2016р. у справі № 910/1126/16, в якій просить суд виправити організаційно-правову форму відповідача, а саме: замість «Публічне акціонерне товариство «Телесистеми України» вказати «Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016р. заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. у справі № 910/1126/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.05.2016р.

У дане судове засіданні представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. у справі № 910/1126/16, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. у справі № 910/1126/16, який видано на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016р., замість організаційно-правової форми відповідача «Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України» помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство «Телесистеми України».

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. у справі № 910/1126/16, а саме: замість слів «Публічне акціонерне товариство «Телесистеми України» читати «Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України».

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. у справі № 910/1126/16 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. у справі № 910/1126/16, а саме: замість слів «Публічне акціонерне товариство «Телесистеми України» читати «Приватне акціонерне товариство «Телесистеми України».

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 р. у справі № 910/1126/16.

Суддя Пригунова А.Б.