Ухвала суду № 57645611, 21.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.04.2016Справа № 910/4338/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою A.V.K. Confectionery Holdings Limited

до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.",

Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.",

Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

про визнання іпотечних договорів недійсними

за участю представників:

від позивача:не з'явився від відповідача -1:не з'явився від відповідача -2:не з'явився від відповідача -3:Гей В.Г.- представник за довіреністю б/н від 21.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.03.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 21.01.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 21.01.2016 р., з'явився представник відповідача -3, який подав заяву про зміну назви відповідача- 3 згідно з наданим статутом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники відповідачів -1, 2 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за поданим клопотанням представника позивача про вікладення розгляду справи та неявкою представників відповідачів -1, 2, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Змінити назву відповідача -3 з Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на належну - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк".

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою A.V.K. Confectionery Holdings Limited до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про визнання іпотечних договорів недійсними.

3. Наступне судове засідання призначити на 11.05.16 о 10:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б".

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду: статут чи інші уставновчі документи, на підставі яких діє позивач; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно статусу та місцезнаходження відповідачів -1, 2; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), оригінал нотаріально завіреного перекладу довіреності уповноваженого представника позивача, що підписав позов; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна