Ухвала суду № 57645522, 11.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/39/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 908/1088/16

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТЕКС, (69123, м. Запоріжжя, бул Будівельників, буд. 23)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном.,

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, на підставі довіреності № 01/02-17/00034 від 05.01.2016р.; № 01/02-17/00030 від 05.01.2016р.

Від відповідача не зявився

Від третьої особи ОСОБА_2, на підставі довіреності № 379 від 04.01.2016р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості та усунення перешкод у користуванні Майном.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.04.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1088/16, присвоєно справі номер провадження 32/39/16, з призначенням судового засідання на 11.05.2016р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 11.05.2016р. представник відповідача не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду від 22.04.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Представник третьої особи до початку судового розгляду справи надав документи витребувані ухвалою суду від 22.04.2016р. які долучено судом до матеріалів справи.

В звязку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 22.04.2016р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 25.05.2016р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 25.05.2016р. о/об 11 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3.Зобовязати надати:

Позивача, Третю особу нормативні, письмові пояснення, щодо дії договору № 2101/13 від 28.04.2010р. на момент розгляду справи по суті спору; надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові докази в обґрунтування позовних вимог по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача - виконати ухвалу суду від 22.04.2016р.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій