Ухвала суду № 57645518, 12.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/41/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 Справа № 908/982/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТД Агрінол (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 84/1)

про стягнення суми 45523,29 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 2-282 д від 29.12.2015 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 45523,29 грн., із яких: сума 15460,92 грн. пені, сума 30062,37 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/982/16, справі присвоєно номер провадження 20/41/16, справу призначено до розгляду на 12.05.2016 р.

В судове засідання 12.05.2016 р. відповідач не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

11.05.2016 р. від відповідача через канцелярію суду надійшла письмова заява, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи № 908/982/16 у звязку з находженням представника на лікарняному, а також для надання пояснень та витребуваних судом документів згідно з ухвали суду від 15.04.2016 р.

Клопотання відповідача судом задоволено в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача, в звязку з його неявкою, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/982/16 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 908/982/16 відкласти на 24.05.2016 р. о /об/ 11 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: оригінал договору поставки від 21.08.2015 р. № УГВ11523/11-15 з усіма змінами, додатками та доповненнями; докази направлення/вручення відповідачу рознарядки № 11/1-2342 від 21.08.2015 р.; докази у підтвердження поставки на склад; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати: документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору поставки від 21.08.2015 р. № УГВ11523/11-15 з усіма змінами, додатками та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.