ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" лютого 2007 р. Справа № 10/76
Суддя Пашкіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 146 вих.07 від 06.02.07
Прокурора Носівського району в інтересах держави
В особі: Носівської міської ради, код ЄДРПОУ 04061984, вул. Вокзальна, 2, м. Носівка, Носівський район, Чернігівська область,17100
До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Предмет спору: про звільнення незаконно зайнятої ділянки
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22" лютого 2007 р. о 14:15.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача:
- надати суду докази, що спірна земельна ділянка використовується позивачем для здійснення підприємницької діяльності;
- забезпечити явку повноважного представника.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов;
- забезпечити явку повноважного представника або з'явитися особисто.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Пашкіна С.А.
Судове рішення № 576455, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 09.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/76. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: