ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.05.2016 Справа № 905/1638/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області
про:стягнення 47044073,66грн. заборгованості за активну електроенергію, 3394577,04грн. пені, 231448,33грн. 3% річних, 377667,74грн. інфляційних нарахувань,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 47044073,66грн. заборгованості за активну електроенергію, 3394577,04грн. пені, 231448,33грн. 3% річних, 377667,74грн. інфляційних нарахувань.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1638/16.
2. Судове засідання призначити на 07.06.2016 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната № 311.
3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 01.06.2016р. надати суду:
- оригінали фіскального чеку №4047 від 26.04.2016р. до опису вкладення на адресу відповідача і розрахунків позовних вимог та довіреність на особу, що підписала розрахунки;
- належний доказ (банківську виписку, реєстр прийнятих платежів тощо) на підтвердження здійснення відповідачем часткової оплати за активну електроенергію, спожиту у лютому 2016 року;
- копії довіреностей на ОСОБА_1, що від імені відповідача підписував акти про покази розрахункових приладів обліку, та ОСОБА_2, що від імені відповідача отримував рахунки за спожиту електроенергію;
- письмові пояснення, чи вносились будь-які зміни у додаток №2 до Договору №30200000 від 19.12.2008р.; якщо так надати копії відповідних документів;
- письмові пояснення про причини вручення рахунку за грудень 2015 року від 31.12.2015р. лише 13.01.2016р.;
- довідку про розмір заборгованості відповідача за спожиту у грудні 2015 року березні 2016 року активну електроенергію станом на 06.06.2016р. представити в судовому засіданні;
- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 01.06.2016р. надати суду:
- письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;
- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;
- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- письмові пояснення про причини отримання рахунку за грудень 2015 року від 31.12.2015р. лише 13.01.2016р.;
- копії довіреностей на ОСОБА_1, що від імені відповідача підписував акти про покази розрахункових приладів обліку, та ОСОБА_2, що від імені відповідача отримував рахунки за спожиту електроенергію;
- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).
Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.
Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 до справи,
2 сторонам у справ
Судове рішення № 57645392, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1638/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: