У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву
товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «ТЛ Груп» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від
17 вересня 2015 року у справі за позовом ТОВ «ТЛ Груп» до Київської міжрегіональної митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,
в с т а н о в и в:
29 квітня 2016 року ТОВ «ТЛ Груп» звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд зазначеної постанови Вищого адміністративного суду України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Заява не відповідає вимогам статті 2391 КАС оскільки вона не оплачена судовим збором у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 4 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України
від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України судовий збір справляється в розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
У грудні 2014 року, на момент звернення до суду із позовом, за подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір справлявся у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини другої частини другої статті 4 Закон № 3674-VI).
Відповідно до статті 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719-VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік <http://zakon.rada.gov.ua/go/80-19>» установлено, що у 2014 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 гривень.
До заяви ТОВ «ТЛ Груп» додало платіжне доручення від 27 квітня 2016 року № 226 про сплату судового збору у розмірі 238 грн.
Враховуючи вищевикладене та суму, на яку скориговано митну вартість товару оспорюваним рішенням (69 027 грн), ТОВ «ТЛ Груп» слід доплатити судовий збір у розмірі 2137 грн 10 коп. (1218*1,5*130%-238 грн).
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк до
1 червня 2016 року для усунення її недоліків.
У разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заяву буде повернуто заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛ Груп» залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків до 1 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Судове рішення № 57644688, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/19295/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: