Ухвала суду № 57644656, 10.05.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня 2015 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Рівненському районі, Головного управління Держземагенства у Рівненській області, Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області Репетухи Олександри Миколаївни, треті особи - Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, приватної власності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування ухвали Вищого адміністративного суду від 22 квітня 2015 року, якою цей суд відмовив у відкритті провадження на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31 березня

2015 року про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_1

подала заяву про перегляд його Верховним Судом України з передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, що, на думку заявника, підтверджується ухвалою Вищого адміністративного суду України від

11 лютого 2016 року (справа № К/800/44617/15).

Також посилається на невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України від 11 листопада 2014 року (справа № 21-405а14) висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Подана заява відповідає вимогам, встановленим статтями 238, 239, 2391 цього Кодексу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви у цій частині, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Рівненському районі, Головного управління Держземагенства у Рівненській області, Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського районного управління юстиції Рівненської області Репетухи Олександри Миколаївни, треті особи - Олександрійська сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування державної реєстрації земельної ділянки, приватної власності та зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 квітня

2015 року.

Витребувати справу з Рівненського окружного адміністративного суду.

Рівненському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців