Ухвала суду № 57644495, 12.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 754/15176/14-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Мальченко О.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/5778/2015

У Х В А Л А

12 травня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Іванченко М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Київські каштани» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ТОВ «Київські каштани» про стягнення заборгованості - задоволено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, 04 березня 2016 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 направив апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2016 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня отримання її копії.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу судді Онищук М.Ю. отримав 21 березня 2016 року. Проте станом на 12 травня 2016 року апелянтом недоліки апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2016 року усунуто не було.

Пунктом 2 ч.3 ст.297 ЦПК України визначено, що якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження необіхдно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Київські каштани» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.М. Іванченко