Ухвала суду № 57644323, 10.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
753/2062/15
Номер документу
57644323
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______

Апеляційне провадження

№22-ц/796/14135/2015

У Х В А Л А

10 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Музичко С.Г.

при секретарі Матвійчуку І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року,

встановила:

рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» штрафу у сумі 75 000 доларів США скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу.

Проте, у резолютивній частині повного тексту рішення допущено описку, а саме вказано, що скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» штрафів у сумі 6 250 доларів США та 75 000 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин, за ініціативою суду порушено питання про виправлення описки у резолютивній частині повного тексту судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду питання, у судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

З тексту вступної та резолютивної частини рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 грудня 2015р. вбачається, що судом прийнято рішення про скасування рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2015р. в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» штрафу у сумі 75 000 доларів США та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу.

З мотивованої частини рішення суду від 16 грудня 2015р. вбачається, що колегія суддів прийшла до висновку, що штраф у сумі 6 250 доларів США нарахований позивачем правомірно і підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, у резолютивній частині повного тексту рішення суду допущено описку

- 2 -

в частині зазначення про скасування рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» штрафу у сумі 6 250 доларів США, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від від 16 грудня 2015 року, виключивши посилання на скасування рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 вересня 2015р. в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» штрафу у сумі 6 250 доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57644323 ?

Документ № 57644323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57644323 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57644323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57644323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57644323, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 57644323, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57644323 відноситься до справи № 753/2062/15

Це рішення відноситься до справи № 753/2062/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57644321
Наступний документ : 57644328