Ухвала суду № 57644184, 04.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/669/2016 року

У Х В А Л А

04 травня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" Паламарчука В.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року відкрито провадження в справі.

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, тобто після закінчення строку, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на її подання і не порушувала питання про поновлення цього строку.

У зв'язку з чим, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано тридцять днів для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За відсутністю даних про отримання копії зазначеної ухвали, яка була направлена ОСОБА_1 за адресою зазначеною у апеляційній скарзі , 07 квітня 2016 року судом повторно направлено на адресу ОСОБА_1 копію ухвали до виконання, проте рекомендований лист № 0318619161033 повернутий до суду з поміткою поштового зв'язку : "за закінченням терміну зберігання", що підтверджується відповіддю із Північного поштамту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» від 26 квітня 2016 року № 33-20-53.

Відповідно до абз.1,5 ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення направлені за адресою вказаною стороною у апеляційній скарзі вручені їм належним чином , незважаючи на те , що особи відсутні за такою адресою.

Крім того, зазначені обставини вказують на те, що відповідач не проявляє інтерес щодо розгляду його апеляційної скарги та не з'являється у відділення поштового зв'язку для отримання копії ухвали.

За таких обставин , у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року необхідно відмовити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 243,60 грн. на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780010 ; Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача: 38050812; Банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019.

З огляду на те, що ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її скаргою на на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року, судовий збір підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в сумі розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: