Ухвала суду № 57643869, 10.05.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

10 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» до ОДПІ, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 18 січня 2016 року касаційну скаргу ОДПІ повернув скаржнику.

23 березня 2016 року ОДПІ направила до Верховного Суду України заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 29 березня 2016 року заяву ОДПІ залишив без руху та надав строк до 26 квітня 2016 року для усунення її недоліків.

29 квітня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява про усунення недоліків, в якій ОДПІ просить звільнити її від сплати судового збору.

Однак, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

У зв'язку з наведеним, клопотання ОДПІ про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Враховуючи, що зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 29 березня 2016 року недоліки заяви ОДПІ не усунула, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 січня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство «Українські ковбаси» до ОДПІ, Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення та стягнення коштів разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін