Ухвала суду № 57643568, 29.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.04.16 Справа № 914/3540/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Данко Л. С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рожева акація

на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.03.2016 року (головуючий суддя Синчук М. М.)

за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Рожева акація, м. Новий Розділ, на дії: відділу державної виконавчої служби Новороздільського міського управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції під час виконання наказу господарського суду Львівської області у справі №914/3540/13 від 18.10.2013р. щодо опису й арешту майна боржника 10.04.2014р. та 23.03.2015р., та зобовязання повернути майно,

у справі № 914/3540/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Розділ-Сервіс, м. Новий Розділ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рожева акація, м. Новий Розділ,

про: стягнення заборгованості в сумі 84 956,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.04.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Рожева акація на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.03.2016 року.

Ознайомившись із змістом даної апеляційної скарги, а також доданими до неї документами, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що дану апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

При цьому, колегія суддів виходила з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом 5, днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянт не просить поновити строк. Однак, апелянтом оскаржується ухвала від 28.03.2016 року. Відтак, останнім днем для подання апеляційної скарги було 04.04.2016 року, проте всупереч нормам ст. 93 ГПК України апеляційну скаргу надіслано лише 08.04.2016 року, без будь-якого клопотання про поновлення строку. Також, як вбачається з ухвали, боржник був присутній в судовому засіданні, а відтак знав про винесення даної оскаржуваної ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рожева акація та додані до неї матеріали всього на 17 аркушах.

2.Після усунення зазначених обставини, апеляційна скарга може бути подана повторно.

ГоловуючийМалех І. Б.

СуддіДанко Л. С.

ОСОБА_1