ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 травня 2016 року Справа № 908/1453/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Кравчук Г.А., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явилися,
від відповідача : Оксещенко Ю.М. - за дов. №59/20-19 від 05.01.2015р.
розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну "Міські теплові мережі"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року
у справі № 908/1453/14 Господарського суду Запорізької області
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
до Концерну "Міські теплові мережі"
про стягнення 145 207,45 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.04.2016 року у справі №908/1453/14 прийнято до провадження касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року, задоволено заяву Концерну "Міські теплові мережі" про зупинення виконання судового рішення, зупинено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 року, залишеного без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року у справі № 908/1453/14, до закінчення перегляду справи в порядку касації у Вищому господарському суді України.
В судове засідання представники Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" не з'явилися.
В судовому засіданні представником Концерну "Міські теплові мережі" заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №908/1453/14 на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року у справі № 908/1453/14 - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 908/1453/14 та відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року у справі № 908/1453/14 на п'ятнадцять днів.
3. Розгляд касаційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року у справі № 908/1453/14 відкласти на 17.05.2016 року о 13 год 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
4. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 року до дня слухання справи № 908/1453/14.
5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Г.А. Кравчук
Судове рішення № 57643535, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1453/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: