Постанова № 57642764, 22.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3-2869/16 (760/6874/16-п)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2016 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Кізюн Л.І., при секретарі Рахімовій Н.В., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Власенко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № LJ891111059US гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адреса: АДРЕСА_3), про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

13.03.2016 року в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі Сполучених Штатів Америки до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN 22 № LJ891111059US.

Згідно даних зазначених в митній декларації CN 22 № LJ891111059US та на оболонці поштового відправлення:

відправником поштового відправлення є гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3), адресаАДРЕСА_2);

одержувачем поштового відправлення є ОСОБА_4 (ОСОБА_4), адреса: 29025, АДРЕСА_1, АДРЕСА_1

В митній декларації CN 22 № LJ891111059US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, громадянкою ОСОБА_3 зазначено «Charger», що в перекладі «Зарядний пристрій».

Під час здійснення митного огляду даного міжнародного поштового відправлення, було встановлено, що в ньому знаходиться не задекларований у митній декларації CN 22 № LJ891111059US, планшет iPad air 2, 64 Gb, Model: A1567, в комплекті, без ознак використання - 1 комплект.

Громадянка ОСОБА_3, яка являється відправником МПВ № LJ891111059US зі США в Україну, відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції 12.08.2008 року щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначила опис товарів, а також їх вартість, оскільки згідно рішення про коригування митної вартості товарів - вартість планшету становить 599 доларів США, тобто (за курсом НБУ) 15 481,25 грн. В митній декларації відправник ОСОБА_3 заявила вартість товарів - 80 доларів США.

В зв'язку з чим 16 березня 2016 року посадовою особою митного органу у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення № LJ891111059US гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) було складено протокол № 0170/10000/16 про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

Предмет правопорушення вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе 8-а.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання. Крім того, оголошення про день та час розгляду справи було розміщено на офіційному веб-сайті Солом'янського районного суду м. Києва.

Представник Київської міської митниці ДФС України Власенко М.І. у судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил та просила конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил .

Пунктом 31 статті 4 Митного кодексу України визначено: міжнародні поштові відправлення - упаковані та оформлені відповідно до вимог актів Всесвітнього поштового союзу та Правил надання послуг поштового зв'язку листи, поштові картки, бандеролі, спеціальні мішки з позначкою «М», дрібні пакети, відправлення з оголошеною цінністю, поштові посилки, згруповані поштові відправлення з позначкою «Консигнація», відправлення міжнародної прискореної пошти «EMS», які приймаються для пересилання за межі України, доставляються в Україну або переміщуються через територію України транзитом операторами поштового зв'язку.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 (ОСОБА_3), яка є відправником товару за міжнародним поштовим відправленням № LJ891111059US, не заявивши про наявність товару в його переліку та точної вартості товару, вчинила порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, міжнародною поштовою декларацією, актом про проведення огляду товарів, рішенням про коригування митної вартості товарів.

Суд, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_3) вбачається склад правопорушення, передбачений статтею 473 МК України, оскільки було вчинено дії спрямовані на пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 473, 527 Митного кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил - планшет iPad air 2, 64 Gb, Model: A1567, в комплекті, без ознак використання - 1 шт., що вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0170/10000/16 від 16 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Кізюн