Ухвала суду № 57641574, 04.05.2016, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/750/16-а

Провадження № 2-а/739/19/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" травня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти.

Як вбачається, позивачкою у позовній заяві в якості відповідача вказано Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, хоча зі змісту адміністративного позову та доданих до нього матеріалів вбачається, що дії, які позивачка оскаржує вважаючи їх неправомірними, були вчинені Новгород-Сіверським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України, що свідчить про неправильне зазначення імені відповідача та невідповідність вказаної позовної заяви вимогам, встановленим у статті 106 КАС України.

Також у позовній заяві міститься клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору за подання позову, при цьому не вказано підстав для відстрочення сплати судового збору та доказів, якими ці обставини підтверджуються.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши строк для усунення її недоліків, а саме зазначення у позовній заяві правильного імені відповідача, зазначення підстав для відстрочення сплати судового збору та доказів, якими ці обставини підтверджуються.

На підставі викладеного, керуючись статями 106, 108, 158, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

-вказати в позовній заяві правильне імя відповідача;

-вказати підстави для відстрочення сплати судового збору та докази, якими вони підтверджуються.

Копію ухвали надіслати позивачці, попередивши її, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186, 254 КАС України.

Суддя В.В. Чепурко