Рішення № 57640867, 26.04.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1810/16-ц

Провадження по справі № 2/752/2461/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

02.02.2016 року позивач представник Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 17.09.2014 року в м. Києві по пр. Глушкова, 61 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3

Внаслідок вказаної ДТП, автомобілі «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 та «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_3 отримали механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2014 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130, 124 КУпАП.

На момент ДТП, між відповідачем та ПрАТ «Страхове товариство«Іллічівське» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АІ/3180435, відповідно до якого було застраховано цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1.

За результатом розгляду заяв потерпілих, внаслідок ДТП, осіб про виплату страхового відшкодування та страхових актів, відповідно до положень ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивачем було виплачено страхове відшкодування потерпілому ОСОБА_2 у розмірі 2 534,79 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 382 від 14.01.2015 року, та потерпілому ОСОБА_3 у розмірі 5 759,73 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 11865 від 03.12.2014 року, а всього виплачено за страховим випадком - 8 294,52 грн.

З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що, як встановлено постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2014 року, відповідач керував транспортним засобом «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 8 294, 52 грн., а також суму сплаченого судового збору.

Представник позивача надав суду заяву про слухання справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення повідомлень за адресою місця реєстрації проживання. За таких обставин суд ухвали проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 17.09.2014 року в м. Києві по пр. Глушкова, 61 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що підтверджується Довідкою № 9437969 про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 5-6).

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.10.2014 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130, 124 КУпАП (а.с. 7).

Як встановлено з полісу АІ/3180435, на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як власника наземного транспортного засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, була страхована в ПрАТ «Страхове товариство«Іллічівське».

05.11.2014 року власник транспортного засобу «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2, - ОСОБА_2 звернувся до позивача із Заявою потерпілого про виплату страхового відшкодування (а.с. 10).

03 грудня 2014 року ПрАТ «Страхове товариство«Іллічівське» на підставі страхового акту № ЦО-50821-АІ-0003180435-3180435 від 05.11.2014 року про виплату страхового відшкодування (а.с.44) та розрахунку суми страхового відшкодування до нього (а.с. 45), здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 2 534, 79 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11865 від 03.12.2014 р. (а.с.46).

31.10.2014 року власник транспортного засобу «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_3, - ОСОБА_3 звернувся до позивача із Заявою потерпілого про виплату страхового відшкодування (а.с. 49).

14 січня 2015 року ПрАТ «Страхове товариство«Іллічівське» на підставі страхового акту № ЦО-50654-АІ-0003180435-3180435 від 03.11.2014 року про виплату страхового відшкодування (а.с.70) та розрахунку суми страхового відшкодування до нього (а.с. 71), здійснило виплату страхового відшкодування ОСОБА_3 у розмірі 5 759, 73 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 382 від 14.01.2015 р. (а.с.50).

Відповідно до ст.16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно з ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 38.1.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене, зважаючи, що постановою Голосіївського районного судуд м. Києва від 09.10.2014 року, яка набрала законної сили 21.10.2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21058», д.н.з. НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, обставини, викладені в позовній заяві, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому, оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок по відшкодуванню судових витрат понесених позивачем у справі.

Керуючись ст. 16 ЗУ "Про страхування", ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (код ЄДРПОУ 25186738, місцезнаходженням. Київ, вул. Саксаганського, 38 Б) майнову шкоду в порядку регресу в розмірі 8 294 (вісім тисяч двісті дев'яносто чотири) гривні 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" (код ЄДРПОУ 25186738, місцезнаходженням. Київ, вул. Саксаганського, 38 Б) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н. В.