Ухвала суду № 57640352, 10.05.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа номер 1кс/712/4997/16

Номер провадження 712/2607/16к

про відмову у тимчасовому доступі до речей та документів

10 травня 2016 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі Олефіренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Мельник О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2016 року старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції Мельник О.А звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивує тим, що 20.04.2016 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016251010003620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.04.2016 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.04.2016 близько 20.00 год. перебуваючи на зупинці громадського транспорту "Зоопарк" в м. Черкаси двоє невідомих осіб відкрито заволоділи його грошовими коштам в сумі близько 2700 грн., мобільним телефоном «Nокіа 301 DиаI Sіm » чорного кольору, після чого зникли у невідомому напрямку. Сума завданої шкоди встановлюється.

Під час огляду місця події від 20.04.2016 року в приміщенні каб. №203 в будівлі за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого в свою чергу в лівому внутрішньому кармані куртки було виявлено договір застави №767 - 16010574 від 19/04/2016 (23:02 год.), предметом якого згідно договору є мобільний телефон «Nокіа 301 DиаI Sіm» с/н НОМЕР_1/ НОМЕР_2, заставодавцем виступає ОСОБА_3, а заставодержателем - ПТ «Ломбард «Гроші тут» (м. Київ, бул. Дружби Народів, 25, код ЄДРПОУ 35197210), від імені якого виступає «Черкаське відділення Повного товариства «Ломбард «Гроші Тут» №27, розташоване за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 396/29, приміщ. №40 в особі ОСОБА_4. В тому ж кармані куртки виявлено посвідчення водія на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 В правому кармані штанів у гр. ОСОБА_3 виявлено сім - картку оператора мобільного зв'язку «Київстар», яку було оглянуто 21.04.2016 та встановлено, що сім - картці присвоєно номер НОМЕР_3, на який ОСОБА_2, будучи допитаний в якості потерпілого, вказує як на номер оператора мобільного зв'язку «Київстар». сім - карта якого була установлена до мобільного телефону ««Nокіа 301 DиаI Sіm », яким 19.04.2016 відкрито заволоділи двоє осіб.

Тобто наявні всі підстави вважати, що у працівників «Черкаського відділення Повного товариства «Ломбард «Гроші Тут» №27, розташованого за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 396/29, приміщ. №40 знаходиться мобільний телефон «Nокіа 301 DиаI Sіm», який належить ОСОБА_2, та яким 19.04.2016 відкрито заволоділи двоє осіб, серед яких ймовірно був присутнім ОСОБА_3 Відповідно до умов договору №767 - 16010574, кредит надано на 14 днів та кінцевою датою повернення кредиту є 03.05.2016.

Враховуючи вищевикладене, та те, що мобільний телефон «Nокіа 301 DиаI Sіm» с/н НОМЕР_1/ НОМЕР_2 є речовим доказом в кримінальному провадженні та необхідний слідству для повного об'єктивного проведення досудового розслідування і встановлення істини по справі та подальшого проведення судової - товарознавчої експертизи з метою встановлення завданої матеріальної шкоди.

Просив надати тимчасовий доступ до речей «Черкаського відділення Повного товариства «Ломбард «Гроші Тут» №27, тобто зобов'язати уповноважених працівників «Черкаського відділення Повного товариства «Ломбард «Гроші Тут» №27, розташованого за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 396/29, приміщ. №40, надати : мобільний телефон «Nокіа 301 DиаI Sіm » с/н НОМЕР_1/ НОМЕР_2 для вилучення.

Сторони в судове засідання для розгляду внесеного клопотання не з'явились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись і викликались належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів має бути здійснений із участю сторін слідчого, прокурора які до суду не з'явилися, матеріалів кримінального провадження для оцінки обґрунтованості підозри не надали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшому слідчому Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції Мельник О.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чепурний В.П.