Ухвала суду № 57640069, 05.05.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/284/16-ц

Провадження № 2/698/205/16

УХВАЛА

05 травня 2016 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Зінченко М.Г.,

за участю секретаря - Міняйло Г.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в cмт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору оренди недійсним та повернення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просить суд витребувати судом у приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору оренди від 10.01.2016 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ « Науково - виробнича фірма «Урожай» та копію відповідної нотаріальної справи.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування від приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 130, 137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Ватутінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору оренди від 10.01.2016 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ « Науково - виробнича фірма «Урожай» та копію відповідної нотаріальної справи.

Розяснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.Г. Зінченко