Ухвала суду № 57639849, 12.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 629/480/16-к Головуючий суддя І інстанції Попов О.Г.

Провадження № 11-кп/790/1385/16 Суддя доповідач Мозговий О.Д.

Категорія: Злочини проти власності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2016 року, матеріали кримінального провадження №629/480/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України з апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України з урахуванням вимог ч.1,4 ст. 70 КК України 4 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі ч.1,4 ст.71 КК України до призначеного покарання частково у вигляді 1 року позбавлення волі приєднано не відбуте покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.12.2015 року, та остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 06.05.2016 року відкрите апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області.

Не погоджуючись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок помякшити.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк, та належною особою.

Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398,401 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.03.2016 року по кримінальному провадженню №629/480/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали з копією апеляційної скарг, інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 20 травня 2016 року протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, та запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -