Ухвала суду № 57639685, 11.05.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1413/16-ц

Провадження № 2/646/601/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря Штефан А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просили визнати дії відповідача по реалізації арештованого майна ОСОБА_5 такими, що не відповідають діючому законодавству; зобовязати відповідача реалізувати арештоване майно та розрахуватись з ними, а також стягнути з відповідача матеріальні збитки.

В судовому засіданні представником ОСОБА_4 ВДВС ХМУЮ було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи Державну Казначейську службу України, у звязку з тим, що у разі доведення позивачами заподіяння шкоди державним виконавцем, така шкода може бути відшкодована органої Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Представник відповідачів не заперечував проти задоволення клопотанні.

Представник відповідача ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Державну Казначейську службу України.

Керуючись ст.ст.35, 36,168,191, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити Державну Казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_6