Ухвала суду № 57639653, 06.05.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5159/16-к

№ провадження 1-кс/646/2437/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року м.Харків

Слідчий судя Червонозаводського районного суду м.ХарковаЧудновська І.І..,

заучастю секретаря - Айрапетян Х.А.,

прокурора - Дядик Д.А.,

захисника - Бринцева М.А.,

підозрюваного - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Дядик Дінари Альбертівни в межах матеріалів кримінального провадження № 42016220000000335 від 31.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про відсторонення від посади у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Новоіванівка, Хорольського району, Полтавської області, громадянина України, одруженого, який обіймає посаду головного державного інспектора митного посту «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України, раніше не судимого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яким просить відсторонити ОСОБА_2 від посади головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, щозгідно з наказом начальника Харківської митниці ДФС України ОСОБА_3. №06-0 від 24.12.2014 ОСОБА_2 з 25.12.2014 по теперішній час, перебуває на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України, відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу.

06.04.2016 близько 14 години 00 хвилин під час перетину державного кордону України з території Російської Федерації до України через Міждержавний автомобільний пункт пропуску «Плетенівка», розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1, у ході проведення митного контролю транспортного засобу громадянина ОСОБА_5, головний державний інспектор МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 виявив товар (шапки) у загальній кількості 40 одиниць загальною вартістю 60000 гривень України, що за курсом НБУ перевищує сумарну фактурну вартість 500 євро.

При цьому, ОСОБА_2 використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, за приховування факту порушення митного законодавства України та не вжиття заходів адміністративного впливу вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень України.

Крім того, 10.04.2016 близько 14 години 00 хвилин під час перетину державного кордону України з території Російської Федерації до України через Міждержавний автомобільний пункт пропуску «Плетенівка», розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1, у ході проведення митного контролю транспортного засобу громадянина ОСОБА_5, головний державний інспектор МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 виявив товар (шапки) у загальній кількості 40 одиниць загальною вартістю 60000 гривень України, що за курсом НБУ перевищує сумарну фактурну вартість 500 євро.

При цьому, ОСОБА_2 використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за приховування факту порушення митного законодавства України та не вжиття заходів адміністративного впливу вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень України.

Також, 14.04.2016 близько 14 години 00 хвилин під час перетину державного кордону України з території Російської Федерації до України через Міждержавний автомобільний пункт пропуску «Плетенівка», розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1, у ході проведення митного контролю транспортного засобу громадянина ОСОБА_5, головний державний інспектор МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 виявив товар (шапки) у загальній кількості 40 одиниць загальною вартістю 60000 гривень України, що за курсом НБУ перевищує сумарну фактурну вартість 500 євро.

Відповідно до вимог ст.471 МК України головний державний інспектор МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 повинен був скласти протокол порушеня митних правил відносно громадянина ОСОБА_5

При цьому, ОСОБА_2 використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за приховування факту порушення митного законодавства України та не вжиття заходів адміністративного впливу вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень України.

Також, 04.05.2016 близько 12 години 00 хвилин під час перетину державного кордону України з території Російської Федерації до України через Міждержавний автомобільний пункт пропуску «Плетенівка», розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1, у ході проведення митного контролю транспортного засобу громадянина ОСОБА_5, головний державний інспектор МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 виявив товар (шапки) у загальній кількості 67 одиниць загальною вартістю 100500 гривень України, що за курсом НБУ перевищує сумарну фактурну вартість 500 євро.

При цьому, ОСОБА_2 використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за приховування факту порушення митного законодавства України та не вжиття заходів адміністративного впливу вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 3350 гривень України.

Після одержання неправомірної вигоди 04.05.2016 о 12 годині 30 хвилин біля адміністративної будівлі Міждержавного автомобільного пункту пропуску «Плетенівка», розташованого за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1 злочинна діяльність головного державного інспектора МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 була припинена працівниками правоохоронних органів.

У ході особистого обшуку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 2310 гривень, з яких 2 300 гривень є заздалегіть ідентифікованими засобами - грошовими коштами, які були вручені ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_2 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експеременту.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

05.05.2016 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_5, протоколами допиту ОСОБА_5, протоколами огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів, протоколом особистого обшуку ОСОБА_2 від 04.05.2016, протоколом обшуку Міждержавного автомобільного пункту пропуску «Плетенівка» від 04.05.2016, іншими доказами.

Прокурор зазначив, що під час допиту у якості підозрюваного, ОСОБА_2 давати показання відмовився, незважаючи на обґрунтованість доказової бази, своєї вини не визнав.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2016 року внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 42016220000000335.

04.05.2016 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України

05.05.2016 року о 12:20 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, за наступних обставин.

06.04.2016 близько 14 години 00 хвилин під час перетину державного кордону України з території Російської Федерації до України через Міждержавний автомобільний пункт пропуску «Плетенівка», розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1, у ході проведення митного контролю транспортного засобу громадянина ОСОБА_5, головний державний інспектор МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 виявив товар (шапки) у загальній кількості 40 одиниць загальною вартістю 60000 гривень України, що за курсом НБУ перевищує сумарну фактурну вартість 500 євро.

При цьому, ОСОБА_2 використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, діючи умисно, з корисливих мотивів, за приховування факту порушення митного законодавства України та не вжиття заходів адміністративного впливу вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень України.

Крім того, 10.04.2016 близько 14 години 00 хвилин під час перетину державного кордону України з території Російської Федерації до України через Міждержавний автомобільний пункт пропуску «Плетенівка», розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1, у ході проведення митного контролю транспортного засобу громадянина ОСОБА_5, головний державний інспектор МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 виявив товар (шапки) у загальній кількості 40 одиниць загальною вартістю 60000 гривень України, що за курсом НБУ перевищує сумарну фактурну вартість 500 євро.

При цьому, ОСОБА_2 використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за приховування факту порушення митного законодавства України та не вжиття заходів адміністративного впливу вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень України.

Також, 14.04.2016 близько 14 години 00 хвилин під час перетину державного кордону України з території Російської Федерації до України через Міждержавний автомобільний пункт пропуску «Плетенівка», розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1, у ході проведення митного контролю транспортного засобу громадянина ОСОБА_5, головний державний інспектор МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 виявив товар (шапки) у загальній кількості 40 одиниць загальною вартістю 60000 гривень України, що за курсом НБУ перевищує сумарну фактурну вартість 500 євро.

При цьому, ОСОБА_2 використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за приховування факту порушення митного законодавства України та не вжиття заходів адміністративного впливу вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2000 гривень України.

Також, 04.05.2016 близько 12 години 00 хвилин під час перетину державного кордону України з території Російської Федерації до України через Міждержавний автомобільний пункт пропуску «Плетенівка», розташований за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1, у ході проведення митного контролю транспортного засобу громадянина ОСОБА_5, головний державний інспектор МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 виявив товар (шапки) у загальній кількості 67 одиниць загальною вартістю 100500 гривень України, що за курсом НБУ перевищує сумарну фактурну вартість 500 євро.

При цьому, ОСОБА_2 використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за приховування факту порушення митного законодавства України та не вжиття заходів адміністративного впливу вимагав та отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 3350 гривень України.

Після одержання неправомірної вигоди 04.05.2016 о 12 годині 30 хвилин біля адміністративної будівлі Міждержавного автомобільного пункту пропуску «Плетенівка», розташованого за адресою: Харківська область, Вовчанський район, селище Гатище, Плетенівський шлях, 1 злочинна діяльність головного державного інспектора МП «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України ОСОБА_2 була припинена працівниками правоохоронних органів.

У ході особистого обшуку ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 2310 гривень, з яких 2 300 гривень є заздалегіть ідентифікованими засобами - грошовими коштами, які були вручені ОСОБА_6 для подальшої передачі ОСОБА_2 під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експеременту.

04.05.2016 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України

05.05.2016 року о 12:20 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, а саме: одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням наданого службового становища, повторно, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

06.05.2016 р.ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з наказом начальника Харківської митниці ДФС України ОСОБА_3. № 06-0 від 24.12.2014 ОСОБА_2 з 25.12.2014 по теперішній час, перебуває на посаді головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України, відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу.

Обґрунтованість підозри у скоєнні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підтверджується зібраними на даний час доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 31.03.2016 р.; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 07.04.2016 р.; протоколом обшуку затриманої особи від 04.05.2016 р., відповідно до якого, ОСОБА_2 добровільно видав гроші на загальну суму 3350 грн. ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_5 від 05.05.2016 р., протоколами огляду, помітки та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових коштів від 04.05.2016 року в розмірі 3350 грн.

Крім того, слідчим суддею приймається до уваги, що перебування ОСОБА_2 на посадіголовного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України сприяло останньому вчиненню інкримінованого йому правопорушення.

Також існує обґрунтована підозра щодо можливості перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином ОСОБА_2, що може бути підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваного, в зв'язку з чим клопотання слідчого про відсторонення від посади ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокуроравідділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Дядик Дінари Альбертівни - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади головного державного інспектора митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС України в межах строків досудового розслідування, тобто по 04 липня 2016 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: І.І. Чудновська