Ухвала суду № 57639615, 12.05.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6150/13-к

Провадження №1-кп/635/320/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.,

прокурора - Болотнікова В.В.,

секретаря судового засідання - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби Молчанової І.М. про внесення виправлень у судове рішення,

в с т а н о в и в:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2013 року затверджено угоду про визнання винуватості від 25 червня 2013 року, укладену між прокурором Харківської міжрайонної прокуратур Боровським А.В. та ОСОБА_3

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України та призначено покарання узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

05 травня 2016 року до суду надійшла заява начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби Молчанової І.М. в якій вона просить уточнити вирок суду в частині дати народження засудженого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про внесення виправлень у судове рішення.

Учасники судового провадження які повідомлялися про дату, час та місце засідання, до суду не з'явилися, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В вироку Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2013 року допущено описку, а саме зазначено дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час коли згідно копії паспорту дата народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з чим суд знаходить за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379, п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області майора внутрішньої служби Молчанової І.М. про внесення виправлень у судове рішення - задовольнити.

Внести виправлення у вступну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 11 липня 2013 року.

Зазначити дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя : А.Ю.Полєхін