Ухвала суду № 57639453, 11.05.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/580/16-ц

Провадження № 2/645/1002/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харкові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив відвід головуючому по справі - судді Шевченко Г.С.

В обґрунтування заяви зазначив, що суддя упереджено ставиться до нього, необєктивна при розгляді даної справи, безпідставно відмовила у задоволенні його клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд,заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, приходить до висновку, що заява про відвід судді задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Підстави відводу, на які посилається у своїй заяві представник третьої особи, суд не розцінює як необ'єктивність таупередженість головуючого при розгляді справи, крім цього вказані підстави не передбачені ст.ст. 20-21 ЦПК України у якості підстав для відводу судді.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні зави представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -