Постанова № 57639315, 04.05.2016, Печенізький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.05.2016
Номер справи
633/141/16-п
Номер документу
57639315
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 633/141/16-п

Провадження № 3/633/33/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2016 р. суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М. розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління держпраці у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: Харківська область, смт. Печеніги, вул.. Партизанська, буд. 54, працює: Головним лікарем КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Печенізького району» РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

12.04.2016 р. при проведенні перевірки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Печенізького району» за адресою: Харківська область, смт. Печеніги, вул.. Леніна, 59 було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: не виконується норматив робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів, чим порушено ст. 19 Закону України від 21.03.1991 № 875-XII «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», і про що складено адміністративний протокол № 20-30-4309/0036 від 12.04.2016 р. у відношенні ОСОБА_1 який допустив вказане правопорушення, будучи Головним лікарем КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Печенізького району». На підтвердження вищенаведеного Головним управлінням держпраці у Харківській області надано акт перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове держане соціальне страхування № 20-30-4309/0445.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1М вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 188-1 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адмінправопорушення № 20-30-4309/0036, поясненнями самого притягненого, а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 188-1, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) грн., 60 коп. , отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Печенізькому районі Харківської області, код отримувача ( код ЄДРПОУ) 37519896, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача ( МФО) 851011, рахунок отримувача 31215206700406, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - Судовий збір Печенізький районний суд Харківської області.

1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 340 ( триста сорок ) грн.00 коп.

2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.04.08.05.2016 р.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Одержувач УДКСУ в Печенізькому районі Харківської області

Код ЄДРПОУ № 37519896

Банк ГУДКСУ в Харківській області

МФО 851011

р/р:31111106700406

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: А.М.Тимченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57639315 ?

Документ № 57639315 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57639315 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57639315 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57639315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57639315, Печенізький районний суд Харківської області

Судове рішення № 57639315, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57639315 відноситься до справи № 633/141/16-п

Це рішення відноситься до справи № 633/141/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57553606
Наступний документ : 57688983