Рішення № 57639264, 12.05.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/606/16-ц

провадження № 2/632/286/16

12 травня 2016 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библів С.В., при секретарі Головановій Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення в сумі 11131,88 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на такі докази: відповідачі у справі є абонентами Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» за адресою: м. Первомайський Харківської області, 3 м-н.АДРЕСА_1. Порушуючи вимоги ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України та п.п. 18, 20 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення», затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, відповідачі не сплачують послуги за теплопостачання. Споживачі неодноразово сповіщалися про наявну заборгованість і, що у разі непогашення її, постачальник буде змушений звернутися до суду. Відповідачі не скористалися можливістю укласти договір на реструктуризацію заборгованості. Плата за послуги ними тривалий час не вносилася, в результаті чого, станом на 01.08.2015 року виникла заборгованість в сумі 11131 грн. 88 коп., яку позивач просить стягнути, а також просить стягнути на свою користь судовий збір в сумі 1378 грн, 00 коп. оскільки він був сплачений останнім при подачі позову до суду та видачу судового наказу.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте від нього надано заяву про розгляд справи у його відсутності, у разі відсутності відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення на користь підприємства. Відповідачі двічі у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України розглядає справу без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні їм правовідносини, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав: так, відповідачі проживають в квартирі № 101 в буд. 26 на 3 м-ні м. Первомайського Харківської області вже дуже тривалий час (а.с.9-12) і є абонентами Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» згідно договору про надання послуг (а.с.15-16). У Житловому кодексі України передбачено, що споживачі зобов'язані вносити плату за водопостачання та теплову енергію згідно встановлених тарифів у встановлені строки. А відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить. Відповідачі не скористалися можливістю укласти договір на реструктуризацію заборгованості, внаслідок чого утворився борг у розмірі 11131 грн. 88 коп. станом на 01.08.2015 року (а.с.6-7), який необхідно стягнути.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1378,00 грн. Позовні вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 76, 88, 197, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Туркменістан, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, Росія, і.н. НОМЕР_4, жителів згідно реєстрації м. Первомайського Харківської області, 3 м-н.АДРЕСА_2, на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі»: р/р 26035302250917 у Ф Харківське обласне УАТ Ощадбанк м. Харків, МФО 351823, код 31679569, заборгованість по оплаті послуг за опалення у сумі 11131,88 грн. по особовому рахунку № 3026101.

Стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 1378,00 грн. по 344,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5