Справа № 630/201/16-ц
УХВАЛА
12 травня 2016 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за поданням начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
Начальник відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-268/2009, виданого 03.08.2009 р. Люботинським міським судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 20.04.2016 р. подання було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків у пять днів з дня отримання копії ухвали.
Підставами для залишення подання без руху було те, що до подання не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 20.04.2016 р. про залишення подання без руху представник відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції отримав 26.04.2016 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 12.05.2016 р. заявником вказані недоліки подання усунуті не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з викладеного, подане подання має бути повернуто заявникові.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення подання не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою повернення подання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 57638901, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/201/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: