
Справа № 658/1534/16-к
(провадження № 1-кс/658/291/16)
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий
доступ до речей та їх вилучення
10 травня 2016 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
слідчого судді Подіновської Г.В.,
за участю секретаря ЛевицькоїН.Я.,
розглянувши в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Задорожньої Є.О., погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Караваном А. М., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 22016230000000018,
встановив:
Старшим слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за погодженням з прокурором Каховської місцевої прокуратури направлено до суду клопотання про надання дозволу на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до оригіналів документів та можливість їх вилучення, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні Верхньорогачицької Державної нотаріальної контори Херсонської області, код ЄРДПОУ 02900819, юридична адреса: смт. Верхній Рогачик Херсонської області, вул. Ювілейна 56.
Клопотання мотивовано тим, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016 року за № 22016230000000018, внесені дані про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 391 ч. 5 КК України, на підставі повідомлення Ново-Каховського МРВ УСБ України в Херсонській області про те, що службові особи Верхньорогачицької районної спілки споживчих товариств ОСОБА_3 та ОСОБА_4, умисно, незаконно, переслідуючи єдиний корисливий умисел, зловживаючи службовим становищем, протиправно заволоділи майном та коштами товариства, обернувши їх на свою користь на загальну суму понад 7 млн. гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що Верхньорогачицька Райспоживспілка на підставі постанови конференції від 29.10.1996 року та постанови правління №10 від 30.09.1996 року була реорганізована у Верхньорогачицьке районне споживче товариство. Починаючи з 1998 року Верхньорогачицьке районне споживче товариство перебувало в процедурі банкрутства та Ухвалою господарського суду Херсонської області від 09.06.2005 року по справі №5/68-Б - ліквідовано, як юридична особа, що виключає будь-яке правонаступництво. Після ліквідації вказаного товариства залишилось деяке нерухоме майно, а саме: комплекс будівель хлібокомбінату та хлібозаводу із трансформаторною підстанцією та артезіанською свердловиною, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, магазин АДРЕСА_2, магазин АДРЕСА_3, кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_4, на яке до споживчого товариства та арбітражного керуючого не були заявлені вимоги з боку пайовиків про майнові (корпоративні) права.
ОСОБА_3, достовірно знаючи про це, з метою привласнення вищезазначеного нерухомого майна, 17.01.2000 року здійснює державну реєстрацію підприємства під такою саме назвою Верхньорогачицька районна спілка споживчих товариств та у статуті спілки в подальшому зазначає, що вона є правонаступником ліквідованого споживчого товариства та на добровільній основі об'єднує у своєму складі Первомаївське ССТ та В.Рогачицьке ССТ «Надія».
17.11.2008 року ОСОБА_3 з метою в подальшому привласнення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», створила Верхньорогачицьке споживче товариство «Надія» (код ЄРДПОУ 34944314), за адресою місця знаходження вказаного кафе по АДРЕСА_4, з одночасним протиправним включенням до його статуту даних начебто про правонаступництво Верхньорогачицького комбінату громадського харчування, якому фактично належала дана будівля.
В подальшому переслідуючи єдиний умисел на привласнення даного нерухомого майна в 2010 році ОСОБА_3, підробивши заяви та підписи засновників СТ «Надія» виводить зі складу спілки без частки майна в статутному капіталі та одночасно створює Верхньорогачицьке ССТ «Вікторія» (код ЄРДПОУ 36614349), де фактичним власником та засновником являється її син ОСОБА_4. В Статуті зазначає, що вказане товариство також являється правонаступником ліквідованого В.Рогачицького сільського споживчого товариства.
25.07.2013 року ОСОБА_3 підробивши підписи членів правління та Ради зборів надала на користь своєму синові ОСОБА_4 через СТ «Вікторія» кошти в сумі 130000 гривень у вигляді безповоротної фінансової допомоги. 26.06.2013 року ОСОБА_3 таким же чином безоплатно передала від Спілки до СТ «Вікторія» магазин АДРЕСА_3 та кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_4.
Окрім цього, ОСОБА_3, підбробила протокол проведення прилюдних торгів та довідку про балансову вартість протиправно заволоділа комплексом нерухомого майна хлібозаводу та хлібокомбінату по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні слідчий вказав, що зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, наявності факту правопорушення - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, внесення недостовірних відомостей до офіційних документів, необхідно проведення судово-економічної та почеркознавчої експертизи, для провадження якої потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів в Верхньорогачицькій Державній нотаріальній конторі Херсонської області, яка розташована за адресою: смт. Верхній Рогачик Херсонської області, вул. Ювілейна 56.
В судове засідання представник Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області не з'явився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про поважність та причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.
Неприбуття особи, у володіння якої знаходиться річ стосовно якої подано клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання за його відсутністю, що відповідає положенню ст. 163 ч. 4 КПК України.
Заслухавши мотивоване пояснення слідчого, суд вважає за необхідне клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 22016230000000018, задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого Каховського відділу поліції ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Задорожньої Євгенії Олександрівни , погоджене з прокурором Каховської місцевої прокуратури Караваном А.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 22016230000000018 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Задорожній Євгенії Олександрівні дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення, а саме: матеріалів щодо відчуження нерухомого майна (хлібозавод, хлібокомбінат, тощо) за адресою: АДРЕСА_1, та видачі свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів за № 413 від 22.08.2013 року; матеріалів щодо посвідчення 09.11.2012року за реєстром № 463 договору-купівлі продажу 4/100 (чотири сотих) частини хлібозаводу та хлібокомбінату за адресою: АДРЕСА_1, із зазначенням їх власників та підстав відчуження, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Верхньорогачицької Державної нотаріальної контори Херсонської області, код ЄРДПОУ 02900819, юридична адреса: 74402 Херсонська область смт. Верхній Рогачик вулиця Ювілейна 56.
Строк дії ухвали визначити в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:Г. В. Подіновська
Судове рішення № 57638406, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/1534/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: