Рішення № 57638200, 05.05.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/313/16-ц

Провадження № 2/653/290/16

РІШЕННЯ

іменем України

05.05.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб та стягнути аліменти, свій позов мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем перебуває з 15 жовтня 1999 року. Від спільного шлюбу мають двох дітей дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, чоловік зловживав спиртними напоями, матеріально не забезпечував сім*ю, вихованням дітей не займався, відсутнє взаєморозуміння, постійні сварки. Наголошує, що примирення неможливе, тим більше, що живуть порізно, почуттів один до одного немає, шлюб має формальний характер, шлюбні відносини припинено з жовтня 2015 року. Крім цього, відповідач ухиляється від утримання їх дітей, котрі живуть із позивачкою, добровільно матеріальну допомогу не надає, а діти потребують допомоги батька. Вказує, що відповідач працездатний, працює за договорами у приватних осіб, але його дохід є нерегулярним та мінливим, у зв'язку з вищевикладеним просить суд розірвати шлюб та стягнути з ОСОБА_2 по 500 гривень щомісячно на одну дитину до їх повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні 04.03.2016 року пояснив, що заперечує проти розірвання шлюбу, позов не визнає.

Сторонам було надано строк на примирення, але в судовому засіданні, призначеного 05.05.2016 року відповідач не з'явився. Про час, місце та мету розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 15 жовтня 1999 року, згідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2, зареєстровано 15 жовтня 1999 року, Сокологірненською сільською радою генічеського району Херсонської області, актовий запис № 6. Прізвище ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.03.2000 року батьками ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, акт.запис 2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 06.12.2004 року батьками ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, акт.запис 10.

Відповідно до довідки, наданої виконавчим комітетом Сокологірненської сільської ради від 29.01.2016 року № 95 - ОСОБА_1 має склад сім'ї який складається із чоловіка та двох дітей, які перебувають на утриманні матері.

Спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, оскільки сторони проживають окремо, відсутнє зрозуміння між ними, шлюб має формальний характер, після надання строку на примирення позивачка усе одно наполягає на задоволенні позову, вказує, що відповідач вживає спиртні напої та не вживав ніякі заходи для примирення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін, тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ро'зяснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст. 11 Цивільного процесуального кодексу

України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 350 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Доказів, що відповідач має змогу сплачувати по 500 гривень на дитину - суду не надано.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Частиною 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що позивачем при звернені до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн., що передбачено для позовів про розірвання шлюбу, оскільки позовні вимоги задоволенні в повному обсязі цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Також в позові ставляться вимоги про стягнення аліментів, які задоволено частково.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись п.35 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 88 ЦПК та керуватись тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Пункт 36 вищевказаної постанови вказує, що вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша статті 88 ЦПК) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI).

Враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» , відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь держави половину ставки судового збору, що становить 275,60 грн.

Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 169 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В ;

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 1999 року, Сокологірненською сільською радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 03.02.2016 року та до досягнення дітьми повнолітнього віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , ІНПП НОМЕР_2) сплачений нею судовий збір в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів УК у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області) судовий збір в розмірі 275, 60 (двісті сімдесят п'ять гривень 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна