Справа №621/778/16-п
Провадження№ 3/621/210/16
П О С Т А Н О В А
11 травня 2016 року Суддя Зміївського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали які надійшли від Державної Податкової Інспекції у Зміївському
районі Головного Управління ДФС у Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює директором
ТОВ «Молочний світ», який зареєстрований та проживає за адресою: м. Харків,
вул. Корчагінців, 23/43,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Будучи директором ТОВ «Молочний світ», ОСОБА_2 допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю,
по строку сплати 01.03.2016 року, фактично сплачено 22.03.2016 року, чим порушив
п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи про адміністративне
правопорушення був повідомлений належним чином, про що свідчать:
- повідомлення про вручення 10.05.2016 року особисто йому рекомендованого поштового
відправлення;
- відомості про відстеження пересилання поштових відправлень, згідно яких
рекомендоване поштове відправлення вручено 10.05.2016 року йому особисто.
Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2
не відноситься до категорій справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Провинна ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП підтверджується:
- копією акту камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Молочний світ»
від 14.04.2016 року, яким встановлено порушення п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу
України.
Аналізуючи вищевказані обставини, прихожу до висновку про те, що в діях
ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а саме, будучи посадовою особою підприємства, несвоєчасно
подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку.
Враховуючи обставини справи, відомості про особу правопорушника,
вважаю на необхідне накласти на ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір", з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі
0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає суму 275 гр. 60 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
складає суму у розмірі 85 гр. (вісімдесят пять гр.), які перерахувати на розрахунковий
рахунок № 31118106700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області,
код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку
отримувача 851011.
Строк сплати штрафу 15 днів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який має ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в розмірі 275 гр. 60 коп. (двісті сімдесят пять гр. 60 коп.), які перерахувати на
розрахунковий рахунок № 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі
Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління
Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача
851011.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови
шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської області.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне
оскарження.
Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.
Судове рішення № 57637258, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/778/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: