Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2016 Справа №607/18696/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно після померлої матері ОСОБА_3, яка померла 14.07.2014 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14.07.2014 року, відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, однак, через відсутність правовстановлюючого документа на зазначену квартиру вона не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.
У судове засідання позивач не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, пославшись на думку суду при ухваленні рішення.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
14.07.2014 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №174992 виданим 16.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, актовий запис №1066.
18.07.1998 році помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №047146 виданим 27.07.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міської ради.
Судом встановлено, що покійний ОСОБА_4 та покійна ОСОБА_3 у 1972 році зареєстрували шлюбу у якому 24.10.1973 році народилася дочка ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №283415, актовий запис №24.
Зареєструвавши шлюб із ОСОБА_6, ОСОБА_5 змінила прізвище із «Долинська» на «Завіша», що стверджується свідоцтвом про одруження серія І-ИД №072023 виданим 13.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №1482.
14.07.1999 році ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ОСОБА_7 видано ордер №87 на житлове приміщення на вселення у квартиру АДРЕСА_2 житловою площею 29 кв.м. разом із сім»єю, яка складається із 4-х чоловік.
Із довідки ДП 2 ЖЕК 13 ЖБК №73 від 26.11.2015 р. вбачається, що членом кооперативу ОСОБА_3 пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_3 сплачено в повному обсязі.
Відповідно до довідки ЖЕК №13 ЖБК №105 від 18.02.2016 р., на момент смерті ОСОБА_3 разом із нею за адресою: м.Тернопіль вул.О.Довженка, 11/71 проживали та зареєстрованими значилися: дочка ОСОБА_1, внуки- Завіша П.В., ОСОБА_7
Із повідомлення Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 22.02.2016 р. №528/01-16 вбачається, що 02.02.2015 р. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.07.2014 року на підставі заяви її дочки ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину .
Першою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою від 02.02.2015 р. №312/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №71 , що знаходиться в будинку №11 по вул.О.Довженка в м.Тернопіль, у зв»язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказану квартиру.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.( ч.1 ст.1261 ЦК України).
Отже, зважаючи на той факт, що лише дочка померлої ОСОБА_3, яка померла 17.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася у встановлений законом термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому саме вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17.07.2014 року
Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України)
До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст.1218 ЦК України).
Згідно ст.392 ЦК України власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи вище наведені обставини, беручи до уваги той факт, що позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_3, яка померла 14.07.2014 року, зважаючи на те, що покійна за життя не встигла одержати на своє ім'я свідоцтво про право власності на належну їй квартиру АДРЕСА_2, проте фактично зазначена квартира їй належала та вона мала право на одержання правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно, а також враховуючи той факт, що позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14.07.2014 року
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу; ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1261, ст.1268, ст.1273 ЦК України, суд ,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2014 року.
Копію рішення надіслати сторонам у справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 57637219, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/18696/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: