Рішення № 5763684, 11.03.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№2-281\08

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове стягнення коштів виплачених надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,

встановив:

15.01.2008 року Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про примусове стягнення коштів виплачених надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, посилаючись на те, що на підставі заяви відповідача їй призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.03.2003 року.

В результаті проведення вибіркової перевірки шляхом запиту до Зміївського відділення Балаклійської МДПІ №8 від 10.12.2004 року про доходи фізичних осіб, які звернулись за призначенням соціальної допомоги. Згідно отриманої відповіді №8 від 28.02.2005 року громадянка ОСОБА_1 за період з 01.01.2004 року по 30.06.2004 рік отримувала за основним місцем роботи дохід в загальній сумі 2003, 81 грн. Згідно довідки ЗАТ Хлібзавод „Салтівський" від 07.06.2005 року №449 відомо, що ОСОБА_1 працює з 05.06.2003 року. Про вихід на роботу відповідач не повідомила та продовжувала отримувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з 05.06.2003 року по 31.01.2005 рік їй безпідставно було виплачено 887 грн. 17 коп. Відповідачу було направлено повідомлення з пропозицією самостійно повернути надміру виплачені кошти до 31.12.2005 року, в зв'язку з чим вона виплатила 100 грн., а сума 787 грн. 17 коп. до теперішнього часу до державного бюджету не надійшла. На цих підставах позивач просив стягнути з ОСОБА_1 787 , 17 грн.

В судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту Зміївської районної державної адміністрації Дьякова Н.В. змінила позовні вимоги, враховуючи, що відповідач добровільно сплатила 100 грн., просила стягнути з відповідача кошти у сумі 687 грн. 17 коп., на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Представник позивача Дьякова Н.В. не заперечувала проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову:

Пунктом 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 року передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

В судовому засіданні встановлено, що за заявою відповідача їй призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.03.2003 року (а.с. 4, 5);

В результаті проведення вибіркової перевірки шляхом запиту до Зміївського відділення Балаклійської МДГО №8 від 10.12.2004 року про доходи фізичних осіб, які звернулись за призначенням соціальної допомоги та довідки про доходи було встановлено, що ОСОБА_1

за період з 01.01.2004 року по 30.06.2004 рік отримувала за основним місцем роботи дохід в загальній сумі 2003, 81 грн., про що свідчить акт №475 від 16.06.2005 року вибіркової перевірки (а.с. 6, 7).

Відповідно до копій меморіальних ордерів №414 від 26.08.2005 року та №406 від 04.10.2005 року, ОСОБА_1 повернула кошти в сумі 100 грн. (а.с. 8).

Згідно копії квитанції №298/442 від 13.02.2008 року ОСОБА_1 сплатила 100 грн. (а.с. 24).

Виходячи з викладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку, що відповідачу були виплачені надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню на суму в розмірі 687 грн. 17 коп., які належить стягнути на користь держави.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою КМУ №1751 від 27.12.2001 року, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про примусове стягнення коштів виплачених надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Харківської області, суму 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 17 коп. виплачених надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років на користь держави, які перерахувати на код 24060300, р/р 31110115700227, МФО 851011 УДК в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну ) грн. судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на користь держави, які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.