Ухвала суду № 57636292, 12.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6180/15-а

Провадження № 2-ар/591/10/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Суми заяву Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розяснення судового рішення, -

встановив:

Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду з заявою про розяснення постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2015 року по справі №591/6180/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Суми про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, оскільки суд, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Суми про зобовязання призначити ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» починаючи з 22 серпня 2013 року, не визначаючи при цьому дні виїзду у зону відчуження, які необхідно врахувати до стажу.

Сторони про день та час слухання справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися.

Суд проводить розгляд справи у відсутність сторін та без фіксації процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст. 41 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконною відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи». Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в м. Суми призначити ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи» починаючи з 22 серпня 2013 року.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З наведеної норми випливає, що необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Оскільки, у тексті постанови суду по даній справі вказано період (дні) виїзду ОСОБА_1 до зони відчуження, постанова Зарічного районного суду м. Суми від 18.12.2015 року по справі №591/6180/15-а є чіткою і зрозумілою та роз'яснення не потребує.

А тому, заява про розяснення постанови не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розяснення постанови Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2015 року по справі №591/6180/15-а - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.