Справа № 522/7540/16-ц
Провадження № 2/522/5299/16
У Х В А Л А
Іменем України
«29» квітня 2016 року
Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали позовної заяви Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» до ОСОБА_3 за участі третьої особи Державної фінансової інспекції в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених п. 2, ч. 2, ст. 119 ЦПК України, зокрема, не вказано номерів засобів звязку та індексів окремих осіб, які беруть участь у справі.
Окрім цього, судом враховано те, що під час звернення до суду із вказаною заявою, її подано без дотримання вимог, передбачених п.2, п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не вказано та не обґрунтовано ціну позову, що унеможливлює встановлення розміру судового збору, який підлягає сплаті.
Додатково судом враховано й те, що при зверненні до суду із вказаною позовною заявою, у порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявником не додано до цього звернення копій всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості заінтересованих осіб з урахуванням примірника, що наданий суду.
Також судом враховано й те, що позовна заява подана в. о. директора Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якого не додано відповідних документів.
Згідно ч. 2 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Спеціалізованого Одеського санаторію «Салют» до ОСОБА_3 за участі третьої особи Державної фінансової інспекції в Одеській області, про стягнення матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до «30» травня 2016 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я ОСОБА_2
29.04.2016
Судове рішення № 57635670, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7540/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: