______________________
Справа № 520/5088/16-ц
Провадження № 2/520/3184/16
УХВАЛА
11.05.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про захист прав споживачів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування, яке складає 142435,47 гривень, збитки повязані з експертним дослідженням з визначення суми матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ в сумі 1000 гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 10000 гривень, пеню за неналежне виконання Договору добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспортного засобі у розмірі 3 відсотки за кожен день прострочення зобовязання від суми страхової компенсації на день винесення рішення та стягнути судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що він є клієнтом страхової компанії, а отже виступає у якості споживача її послуг, тому у відповідності до вимог Закону України «Про захист прав споживачів» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом, посилаючись на ч. 5 ст. 110 ЦПК України.
Однак, у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів», цей закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками та продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Споживачем, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
При цьому, зі змісту договору добровільного комплексного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспорту, укладеного між позивачем та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування» від 05 лютого 2014 року вбачається, що вказаним договором регулюються відносини страхувальника та страховика у сфері добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземного транспортного засобу.
На думку судді, виниклі між сторонами правовідносини, стосуються виконання грошового зобовязання за договором страхування, а не відшкодування шкоди, тому відсутні і обставини підсудності за вибором позивача згідно положень ст. 110 ЦПК України, зокрема, за місцем завдання шкоди.
Тобто, між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування» виникли договірні правовідносини, які врегульовані Законом України «Про страхування» та ЦК України та не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
За наведених обставин, з урахуванням того, що між сторонами у справі виникли правовідносини, які не підпадають під дію законодавства про захист прав споживачів, а також враховуючи, що місцезнаходження відповідача: м. Київ, пр-т Воззєднання, буд. 19, що не відноситься до території Київського району м. Одеси, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про захист прав споживачів, повернути позивачу розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням відповідача.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений на рахунок №31218206700005, за квитанцією №0. 0. 544138624.1 від 27 квітня 2016 року судовий збір у розмірі 1534 (одна тисяча пятсот тридцять чотири) гривні 35 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 57635402, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5088/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: