Ухвала суду № 57634777, 22.08.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/2366/14-к

22 серпня 2014 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

суддів - Наумова С.В., Тимощука О.Я.

з участю секретаря судового засідання Собчука А.Ю.

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012190020000058 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 366 КК України , -

з участю прокурора Рогальчука К.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження неодноразово призначалась до розгляду, однак свідки в судові засідання не з'являєються з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Прокурор заявив клопотання про привід даних свідків.

Обвинувачений підтримав заявлене прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід свідків з наступних підстав.

Зі змісту ст. 327 КПК України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, має право постановити ухвалу про привід свідка, який здійснюється в порядку глави 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Судом встановлено, що свідки були викликані до суду у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у матеріалах судового провадження поштові повідомлення, однак в судове засідання не з'являється.

Враховуючи, що для повного та об'єктивного розгляду кримінального провадження необхідно допитати свідків, які ухиляються від явки до суду, суд вважає, що відносно них необхідно застосувати привід.

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід у судове засідання, у приміщення Рівненського міського суду на 03.10.2014 року на 14 год. 00 хв. свідків:

ОСОБА_3: АДРЕСА_1;

ОСОБА_4: АДРЕСА_2;

ОСОБА_5: м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 69 а, кв. 118;

ОСОБА_6: м. Рівне вул. Крейдяна, буд. 22;

ОСОБА_7: АДРЕСА_3;

ОСОБА_8: АДРЕСА_4;

ОСОБА_9: АДРЕСА_5;

ОСОБА_10: м. Рівне, вул. 6-та Гвардійська, 2 кв. 233;

ОСОБА_11: м. Рівне, вул. Грушевського, 14;

ОСОБА_12: АДРЕСА_6;

ОСОБА_13: м. Київ проспект Героїв Сталінграда, 4 А /122;

ОСОБА_14: м. Київ, вул. Григоренка. 38/189/

Виконання даної постанови доручити: Начальнику Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області та Начальнику ГУ УМВС в Київській області.

Копію постанови направити Прокурору м. Рівне для контролю виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Кучина Н.Г.

Рівненського міського суду

Рівненської області