Постанова № 5763454, 04.09.2009, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
04.09.2009
Номер справи
3-2574/09
Номер документу
5763454
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 3-2574/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009р. м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

судді Корогодіної О.Е.,

при секретарі Самбурської Н.О.

за участю прокурора Красникова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Армянська, проживаючого за адресою: Україна, АР Крим, м. Армянськ, АДРЕСА_1

- за ст. 336 МК України,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2009 року Кримською митницею, згідно ухвали про забезпечення виконання позову Армянського міського суду АР Крим від 29 травня 2009 року №2-54/2009, громадянину ОСОБА_1 були передані наступні транспортні засоби: «Toyota Townace» кузов № НОМЕР_1, «Toyota Toyoace Dyna» двигун № НОМЕР_2, рама № НОМЕР_3. Вказані транспортні засоби були видані ОСОБА_1 терміном на 15 календарних днів з метою переобладнання органів керування зазначених автомобілів на станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, буд. 14-А. У зазначений час ОСОБА_1 вказані транспортні засоби до Кримської митниці не повернув. 02 липня 2009 року митницею від ОСОБА_1 отримано лист згідно якого повернення вказаних транспортних засобів не є можливим в звязку з тим, що дані автомобілі були знищені в наслідок пожежі яка начебто відбулась 18 червня 2009 року на станції технічного обслуговування, що розташована за адресою АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, буд. 14-А. Згідно пояснень отриманих від громадянина ОСОБА_1 власника вказаних транспортних засобів та громадянина ОСОБА_2, який є директором ТОВ «Статус-Авто», що розташоване за адресою: АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, буд. 14-а на території якої здійснювалось переобладнання, кузови вищезазначених автомобілів які залишились після пожежі були розрізані за допомогою електрозварки та здані в пункт прийому металобрухту.

У судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_3 вину у скоєнні правопорушення не визнав в повному обсязі, пояснив, що автомобілі були знищені в наслідок пожежі, яка відбулася 18 червня 2009 року, після чого кузови автомобілів були розрізані за допомогою електрозварки та здані і пункт прийому металобрухту, у звязку з чим вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України відсутні.

Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Кримської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил № 296/60000/09 від 05 серпня 2009р., з яким він ознайомлений відповідно до ст.366 МК України, і іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, а також вартість предмету правопорушення, яка згідно висновку експерта Кримського юридичного агентства «Інтерномикос» № 947 від 20 серпня 2009 року вартість наданих на дослідження автотранспортних засобів: «Toyota Townace» кузов № НОМЕР_1 становить 87630 гривень, «Toyota Toyoace Dyna» двигун № НОМЕР_2, рама № НОМЕР_3 становить 95021,40 гривень, а загальна вартість автотранспортних засобів склала 182651гривень 40 копійок.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, однак у звязку з тим, що транспортні засобі були знищені в наслідок пожежі та конфіскувати їх не можливо, суд вважає за необхідно стягнути з правопорушника у дохід держави вартість вищевказаних автомобілів.

Відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення авто-товарознавчої експертизи у сумі 680 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 326, 328, 336, 384, 385, 386, 390-393 МК України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню за порушення митних правил, передбаченому ст. 336 Митного Кодексу України, у вигляді стягнення на користь держави вартості предмету правопорушення автомобілів «Toyota Townace» кузов № НОМЕР_1, «Toyota Toyoace Dyna» двигун № НОМЕР_2, рама № НОМЕР_3, вказаних в протоколі про порушення митних правил № 296/60000/09 від 05 серпня 2009р. (а.с.2-5), а саме суму в розмірі 182651 (сто вісімдесят дві шістсот пятдесят одна) гривня 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення авто-товарознавчої експертизи в сумі 680 грн., шляхом перерахування даної суми на р/р 35211001003875, ОКПО 35814509, МФО 824026, Управління Державного Казначейства в АР Крим.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5763454 ?

Документ № 5763454 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5763454 ?

Дата ухвалення - 04.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5763454 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5763454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5763454, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 5763454, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 5763454 відноситься до справи № 3-2574/09

Це рішення відноситься до справи № 3-2574/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5763451
Наступний документ : 5772920