Справа 3-2574/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2009р. м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
судді Корогодіної О.Е.,
при секретарі Самбурської Н.О.
за участю прокурора Красникова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Армянська, проживаючого за адресою: Україна, АР Крим, м. Армянськ, АДРЕСА_1
- за ст. 336 МК України,
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2009 року Кримською митницею, згідно ухвали про забезпечення виконання позову Армянського міського суду АР Крим від 29 травня 2009 року №2-54/2009, громадянину ОСОБА_1 були передані наступні транспортні засоби: «Toyota Townace» кузов № НОМЕР_1, «Toyota Toyoace Dyna» двигун № НОМЕР_2, рама № НОМЕР_3. Вказані транспортні засоби були видані ОСОБА_1 терміном на 15 календарних днів з метою переобладнання органів керування зазначених автомобілів на станції технічного обслуговування, що розташована за адресою: АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, буд. 14-А. У зазначений час ОСОБА_1 вказані транспортні засоби до Кримської митниці не повернув. 02 липня 2009 року митницею від ОСОБА_1 отримано лист згідно якого повернення вказаних транспортних засобів не є можливим в звязку з тим, що дані автомобілі були знищені в наслідок пожежі яка начебто відбулась 18 червня 2009 року на станції технічного обслуговування, що розташована за адресою АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, буд. 14-А. Згідно пояснень отриманих від громадянина ОСОБА_1 власника вказаних транспортних засобів та громадянина ОСОБА_2, який є директором ТОВ «Статус-Авто», що розташоване за адресою: АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська, буд. 14-а на території якої здійснювалось переобладнання, кузови вищезазначених автомобілів які залишились після пожежі були розрізані за допомогою електрозварки та здані в пункт прийому металобрухту.
У судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_3 вину у скоєнні правопорушення не визнав в повному обсязі, пояснив, що автомобілі були знищені в наслідок пожежі, яка відбулася 18 червня 2009 року, після чого кузови автомобілів були розрізані за допомогою електрозварки та здані і пункт прийому металобрухту, у звязку з чим вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України відсутні.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Кримської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил № 296/60000/09 від 05 серпня 2009р., з яким він ознайомлений відповідно до ст.366 МК України, і іншими матеріалами справи.
При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, а також вартість предмету правопорушення, яка згідно висновку експерта Кримського юридичного агентства «Інтерномикос» № 947 від 20 серпня 2009 року вартість наданих на дослідження автотранспортних засобів: «Toyota Townace» кузов № НОМЕР_1 становить 87630 гривень, «Toyota Toyoace Dyna» двигун № НОМЕР_2, рама № НОМЕР_3 становить 95021,40 гривень, а загальна вартість автотранспортних засобів склала 182651гривень 40 копійок.
З урахуванням вказаних обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, однак у звязку з тим, що транспортні засобі були знищені в наслідок пожежі та конфіскувати їх не можливо, суд вважає за необхідно стягнути з правопорушника у дохід держави вартість вищевказаних автомобілів.
Відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на проведення авто-товарознавчої експертизи у сумі 680 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 326, 328, 336, 384, 385, 386, 390-393 МК України, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню за порушення митних правил, передбаченому ст. 336 Митного Кодексу України, у вигляді стягнення на користь держави вартості предмету правопорушення автомобілів «Toyota Townace» кузов № НОМЕР_1, «Toyota Toyoace Dyna» двигун № НОМЕР_2, рама № НОМЕР_3, вказаних в протоколі про порушення митних правил № 296/60000/09 від 05 серпня 2009р. (а.с.2-5), а саме суму в розмірі 182651 (сто вісімдесят дві шістсот пятдесят одна) гривня 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення авто-товарознавчої експертизи в сумі 680 грн., шляхом перерахування даної суми на р/р 35211001003875, ОКПО 35814509, МФО 824026, Управління Державного Казначейства в АР Крим.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.
Суддя:
Судове рішення № 5763454, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 04.09.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2574/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: