Ухвала суду № 57634008, 12.05.2016, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4078/15-ц

Провадження № 2/496/110/16

У Х В А Л А

12 травня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Буяк Б.С.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Відповідач надала до суду заяву про забезпечення доказів в якій просить витребувати з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»:

виписку руху коштів по позиковому рахунку за весь період користування кредитом;

копію документу, що передбачає умови нарахування та стягнення плати за пропуск платежів, так як жодним пунктом кредитного договору вище зазначене не прописано.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач наполягала на задоволенні заяви у повному обсязі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до Рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 року № 63, яке було додано позивачем до позову, розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2». Виходячи з зазначеного, наявні обставини, що можуть свідчити про те, що в майбутньому певний доказ може бути втрачений, або його стане складніше подати.

Статтею 137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку з необхідністю повного та обєктивного зясування обставин вказаної справи суд, не оцінюючи доказів, вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2»: виписку руху коштів по позиковому рахунку за весь період користування кредитом; копію документу, що передбачає умови нарахування та стягнення плати за пропуск платежів.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та в частині витребування доказів підлягає виконанню на протязі 10 днів.

Суддя Галич О.П.

12 травня 2016 року