Ухвала суду № 57633646, 17.11.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/888/2015

Справа № 537/4557/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Садки Кременчуцького району Полтавської області, українка, громадянка України, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює заступником начальника управління податкового аудиту начальник відділу перевірок платників податків Кременчуцька ОДПІ, раніше не судима, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м.Кременчука, клопотанням, відповідно до якого просить відсторонити підозрювану ОСОБА_3 від посади заступника начальника управління податкового аудиту начальника відділу перевірок платників податків Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області строком на два місяці.

Розглянувши клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ст..155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; посада, яку обіймає особа; виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Як вбачається із змісту клопотання слідчого, воно подано без додержання вимог ст..155 КПК України.

Так, як вбачається із змісту клопотання в ньому не зазначено виклад обставин, що дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини, не викладено обставини, що дають підстави вважати, що підозрювана, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними способами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим шляхом.

Згідно ст..156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимогстатті 155цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, клопотання слідчого подано без додержання вимог ст..155 КПК України, то його необхідно повернути прокурору.

Керуючись ст.ст.155, 156, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3 повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І.Сьоря