Постанова № 57633330, 12.05.2016, Козельщинський районний суд Полтавської області

12.05.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/382/16-п

ПОСТАНОВА Провадження № 3/533/142/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Козельщинського відділення поліції Кобеляцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженця та жителя селища Козельщина, вул. Куйбишева, 9, Козельщинського району Полтавської області, офіційно не працює, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, паспорт серія КН 368597 виданий 07.05.1997 року Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, номер картки платника податків НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районним судом:

- 28.05.2015 року за ст.122-2, ст.130 КУпАП до покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн.,

- 14.07.2015 року за ч.7 ст.121, ст.130 КУпАП до покарання у виді позбавлення водійського посвідчення на строк 1 рік.

за ч.7 ст.121, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 року близько 15 години 45 хвилин громадянин ОСОБА_2 по вулиці Остроградського (Радянська) в селищі Козельщина, Козельщинського району Полтавської області керував мопедом «YAMAHA JOG», без державного номерного знаку, не зареєстрованим в установленому законодавством порядку, а також не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги підпункт «г» п. 2.3, п. 2.4, п. 2.9 «Правил дорожнього руху України».

Цими діями громадянин ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. за ч.7 ст.121 та ст. 122-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Суддя, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи та відеозапис правопорушення, встановив наступне.

Ч. 7 ст. 121 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Ст. 122-2 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме за невиконання водіями вимогполіцейського, а водіями військовихтранспортних засобів вимог посадової особивійськової інспекції безпеки дорожнього рухуВійськової служби правопорядкууЗбройних Силах Українипро зупинку транспортного засобу.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.7 ст.121, ст. 122-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 163696 від 12.04.2016 року та протоколом про адміністративне правопорушення серія АП2 № 163697 від 12.04.2016 року, карткою обліку адміністративного правопорушення, поясненнями, матеріалами відеозйомки керування та зупинки транспортного засобу та відмови від підпису в протоколах.

Отже, враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_2. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 7 ст.121, ст. 122-2 КУпАП, оскільки останній повторно, протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме керував транспортним засобом без номерного знаку та який не зареєстрований в установленому законодавством порядку, а також не виконав вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно дост. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника ОСОБА_2 відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафув розмірі п'ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Зазначене покарання у виді штрафу буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення нового адміністративного правопорушення.

Також, відсутні підстави для застосування відносно ОСОБА_2 більш суворішого адміністративного покарання у виді громадських робіт, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні будь які письмові докази щодо стану здоровя громадянина ОСОБА_2

Відсутні підстави і для застосування відносно ОСОБА_2 додаткового покарання у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні будь які письмові докази, які підтверджують право власності останнього на транспортний засіб «YAMAHA JOG».

Відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України«Про судовий збір»вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягненняз особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.7 ст. 121, 122-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121, ст. 122-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити сплати штрафу: рахунок 31117149700001, одержувач ГУ ДКСУ в Полтавській області/21081300, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, код платежу 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 № 163696, АП2 № 163697 від 12.04.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.

Реквізити сплати судового збору: код ЄДРПОУ 02885994 УДКСУ в Козельщинському районі, код одержувача 37812571, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217206700189, код платежу 22030101 «Судовий збір».

Термін звернення на виконання 12.08.2016 року.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 510 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя