ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2008 года Раздельнянский районный суд
Одесской области
В составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре- Волковой А.И.
С участием прокурора - Стадник С. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож. г. Раздельная пер .Шевченко, 5 Раздельнянского р-на Одесской области, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2007 года, при обстоятельствах, не установленных в ходе следствия, ОСОБА_2 приобрел поддельный денежный знак в виде банкноты НБУ номиналом 100 грн, серии АБ № 8257711, которую хранил при себе с целью сбыта.
В тот же день, около 15 часов 30 минут, имея умысел на сбыт поддельного денежного знака, используя данную банкноту в качестве средства платежа за продукты питания, ОСОБА_2 сбыл поддельный денежный знак в виде банкноты НБУ номиналом 100 грн, серии АБ № 8257711 в баре «Экспресс» на железнодорожном вокзале станции Раздельная-1 буфетчице ОСОБА_3
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по данному делу признал полностью и суду пояснил, что 22 августа 2007г. утром на Привокзальной площади в г. Раздельная нашел кошелек с деньгами в размере 102грн. 50 копеек, из них 100 грн. было целой банкнотой. В тот же день около 16-ти часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пошел в бар на железнодорожном вокзале, где пытался купить сигареты, протянув продавщице купюру номиналом 100грн., но поскольку купюра являлась фальшивой - буфетчица возвратила ему деньги. Второй раз он попытался сбыть 100 грн. купюру в тот же день в баре «Экспресс», находящемся на втором этаже железнодорожного вокзала ст. Раздельная. При этом он рассчитался указанной банкнотой с буфетчицей, которая приняла от него 100 грн. и дала сдачи в размере 75грн. В тот же день он был задержан сотрудниками милиции и у него была изъята данная фальшивая купюра номиналом 100грн. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.
- заключением эксперта № 210 от 20.09.2007г. о том, что денежная купюра номиналом 100 грн. серии АБ № 8257711 изготовлена струйно-капельным методом с использованием средств оперативной полиграфии (струйный принтер), т.е. изготовлена не на предприятии, осуществляющем выпуск денежных знаков НБУ (л.д. 76-78).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в
Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О.В. Справа № 1-139/2008
судебном заседании, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 199 УК Украины, как приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкноты.
При назначении подсудимому ОСОБА_2 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся, осознал противоправность своего деяния, и поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с предоставлением в порядке ст. ст. 75, 76 УК Украины испытательного срока.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Также по делу имеются расходы, которые подлежат взысканию с подсудимого: - в сумме 157 грн.00 коп.3а проведение экспертизы документов, что подтверждается счетом № 3/479 от 20.09.2007г. за проведение экспертизы № 210 от 20.09.2007г. (л.д. 79);
Вещественные доказательства по делу - кошелек-портмоне (л.д. 39-40), поддельную денежную купюру номиналом 100грн. (л.д. 43) - после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания освободить, установив ему 1 год испытательного срока.
В силу п.11. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы и сообщать об изменении места жительства и работы..
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу (л.д. 39-40) - кошелек-портмоне и поддельную денежную купюру номиналом 100грн. (л.д. 43) - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области на транспорте:
- за стоимость проведения экспертизы документов № 210 от 20.09.2007г. на расчетный счет № 35227002000476 МФО 821018 ЕГРПООУ 25576445 получатель платежа - УДК в Киевской области - в сумме 157, 00коп..
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Раздельнянский районный суд Одесской области.
Головуючий у першій інстанції - суддя Іванова О.В. Справа № 1-139/2008
Судове рішення № 5763329, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 21.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-139/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: