Київський районний суд м. Полтави
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
16.09.2011 Справа № 2н-2553/11
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничного підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг з теплопостачання у розмірі 2006 грн. 95 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уроджененка м. Кременчук Полтавської області , ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: м. Полтава, вул Жовтнева 61 кв. 8 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроджененка стм Диканька Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавського обласного комунального виробничного підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго (м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № 26007710000218 Харківська обласна дирекція АК УкрсоцбанкуМФО 351016 Код 03338030) заборгованість за надання послуг з теплопостачання у розмірі 2006 грн. 95 коп. (дві тисячі шість грн. 95 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничного підприємства теплового господарства Полтаватеплоенергопо 10 грн. (десять грн.) з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3. Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на користь держави (Одержувач: УДКУ у м. Полтава, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, р/р 31416537700002, код ЄДРПОУ 34698804, МФО 831019, код платежу 22090100) по 8 грн. 50 коп. (вісім грн. 50 коп.) з кожного судового збору, від сплати якого стягувач звільнений.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отрмання копії сул довго наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасуваня.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасуваннЯ судовго наказу протягох трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу,розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином відломлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ. (ст. 105-1 ЦПК України).
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2011 року.
Суддя Ж.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу _______ 2011 року
Секретар суду _____ ___
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконанняПовне найменування установи, Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки _____________________________
Судове рішення № 57633178, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-2553/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: